平复了很久的超前点播，又因《扫黑风暴》而被行业规范单位和顾客“怼”了一遍。

8月30日，上海消委出文提名这一部电视连续剧，觉得顾客依规具有决定权，而腾讯在《扫黑风暴》的超前点播中，按集收费标准的超前点播则必须开启选购集以前的每一集，不可以随意挑选开启哪集，“这也是对顾客决定权的轻视”。

9月9日，中国消费者协会又传出号召，称视频平台VIP服务项目应依规合规管理、“少一些招数，多一些真心实意”。

这彻底没问题。

可是除开超前点播，消费者协会也再度顺带提名的广告方法和续订方法，假如立身产业链视角，也许会给视頻点播服务平台的亏本经营再再加上一层束缚。

一说VIPvip会员有着广告权利，事实上仅仅能够自动跳过前贴片式广告、手动式关掉前贴內容强烈推荐，而中插广告、弹出窗口广告、中止广告、流水灯广告、电影片尾广告、口播标板、嵌入广告等，花了VIP的钱，却不可以真真正正除去。

二说自动续费套路太深，如撤销自动续费在APP中不显著，且撤销期限又只有提早三天，一旦忘掉未准时提早撤销自动续费，就有可能遭遇迫不得已扣钱的状况。

见到这儿我想说的是，大家在有线数字电视时代，一年二百多元有线电视费交着，从来没有过能够买1个月或是2个月的选择项，电视连续剧是沒有开始广告，都没有中插广告、弹出窗口广告，但每一集中间务必等候的广告，尤其是娱乐节目每一集中间迫不得已等候的广告，可以说久而之久，还不可以快放。

广告，不论是有线数字电视，或是互联网技术视频平台，大部分不断“生存下去”的经济来源。

一边要维护保养VIP用户的感受，一边要照料金主爸爸的要求，视频平台的广告早已搞出各种各样“隐敝”的花式，但仍然没能遮盖高价位引进內容这一极大成本费。

大家都知道，三大视频平台迄今一直亏本。2019年和2020年，仅爱奇艺一家就各自亏本了103亿人民币和70亿人民币。

由于用户无须有满意度，会依据內容爱好，挑选不一样的服务平台。看《赘婿》会去爱奇艺，看《扫黑风暴》会去腾讯，看《平凡的荣耀》会去优酷视频。

而爆品內容、好信息的引进，也是视频平台务必直面的高资金投入。比如著作权剧一集购置价钱就两100万起，独播剧价钱会达到六百万元至八百万元一集。

让用户买VIP吧用户说贵，让用户看广告吧用户嫌烦，在內容里少资金投入吧又会立刻被用户抛下——家家户户亏本到现在，这行的确难做。

并且我发现了我生活中的各种各样VIP，对自动续费也愈来愈猴精，本月有好內容，就本月点钱，迅速看完了，立刻便会手动式完毕续订，由于另一个服务平台上又出現了吸引住点。

在早已设定了能够利用APP、微信付款服务平台上手动式完毕自动续费了的现况下，还需要如何避免 自动续费？难道说提早三天给用户通电话用喇叭喊么？

遵循法律法规，避免唯利肯定是图是视频平台运营服务的基本上社会道德。

但想办法展现广告、早已得出确立停止方法的自动续费等，确实没必要再被网民扣上“违反规定欺客、那些霸王条款”的帽子。

要不然为了更好地股票止损和生存下去，互联网公司会设定大量赶不及弄清楚的收费标准“按键”，最后受损害的不或是用户自身？