做为全球市值最大的科技有限公司，苹果强劲的“吸钱”工作能力是全世界认可的，许多人觉得苹果的关键营收来源于是iPhone、ipad、Mac等硬件配置，但很多人不清楚，苹果手机软件绿色生态营收也为苹果作出了卓越贡献。依据市场调查组织统计分析，2020年苹果的App Store总营收为723亿美金，累计RMB4768亿人民币，是小米手机2020年总营收的二倍。

其首要因素也是由于的30%的“苹果税”，这也是苹果的要求的强制性条文。当消费者在苹果运用内实现购物时，每消費10元钱就会有3元钱掉入苹果的钱包，而开发商又不容易补助顾客，这就造成相同的应用感受，在苹果的支出花费便是比安卓系统要高。因为普通用户消费能力并不高，而运用开发商又害怕被苹果纳入“信用黑名单”给公司业务产生损害，因此30%的苹果税一直持续到如今，直至游戏大佬Epic Game坚起“抵抗旗帜”控告苹果，这才将“苹果税”这一异议引向了移动互联网的舆论旋涡。

美国最高法院判了

应对愈来愈多互联网公司对苹果税的起诉，英国、欧盟国家等國家对苹果的反垄断调查，这让以往很多年里以前屹立不倒的“苹果税”总算迫不得已迈入了调节。

近日，美国最高法院对苹果下发了要求，规定苹果不可严禁开发商引入第三方支付方法，2022年初全世界范畴起效。这代表着苹果总算要妥协了，容许开发商在使用内绕过苹果的APPID付款进而展现自个的付款方式。许多人觉得，存有十多年的“苹果税”总算告一段落，殊不知真的是这样吗？

雷声大雨点小

实际上，苹果容许开发商引入第三方支付方式有一个限制标准，那便是“阅读文章类”运用，说白了阅读文章类运用，便是新闻报道类、歌曲类、电子书籍这类定阅服务项目的APP，尽管在这里一种类层面的运用苹果早已放开，但这种运用在苹果开发商中占有着不大的占比，而游戏、影视制作这一类运用的收费标准提成仍然没变。

在EPIC对苹果的起诉文档中表明，EPIC企业80%的营收来自游戏付款。而蒂姆库克在一次公布演说中也表明，App Store的80%的营收来自于游戏，而此次苹果改动的标准可谓是与Epic等游戏公司无关，依然依照30%的比率开展提成。

除此之外，苹果尽管将一部分运用的提成占比从30%降至了15%，但也有一个标准，仅限年薪不够100万美金的中小型开发人员。特别注意的是，100万美金这一门坎，实际上是苹果省吃俭用的。相关统计数据表明，在苹果的应用商城中，不够100万美金的开发人员占有了99%的占比，可是这99%的开发人员对苹果App Store的功绩仅为7%。这也代表着，苹果用7%的App Store盈利塞住了99%的开发商的嘴，可以说十分划得来，而那些与核心的开发商、大中小型游戏开发商或是沒有所有的关联。

所以说，此次苹果改动标准，容许开发商引入第三方支付方法，这实际上便是雷声大雨点小。更主要的是，第三方支付方法并不会替代苹果的付款方式，只是彼此或多方面并行处理的关联。这也代表着，苹果很可能会在第三方支付方式层面动手脚，例如引入广告宣传、提升页面跳转等，而苹果的APPID付款仍然维持最整洁的同时付款。要了解，付款方式层面，每多一个页面跳转就多一层风险性，每多一个广告宣传，便会对客户的消费观造成危害。

所以说，苹果看起来在“苹果税”上进行了非常大的妥协，其实并不会对苹果的App Store营收导致很大危害，所以说间距“苹果税”真真正正的完毕，也有很远！