谷歌反垄断案的有关难题，谷歌反垄断违背了哪一条反垄断法律制度-热闻精选-小童说事

9月14日，韩正当竞争联合会（KFTC）官方网站通告，对谷歌给出一张2074亿人民币（折合RMB11.4亿元）的反垄断罚款单。原因是，谷歌乱用市面操纵影响力驱使三星、LG等机器设备制造商签署有关协议书，不可开发设计或兼容安卓系统改动版本号。这类个人行为限定了挪动操作系统和智能产品行业的自主创新。

KFTC称，此次处罚额度可能是其迄今为止推出的第九大罚款单。据新闻媒体，谷歌表明将为此开展起诉。由于这一惩罚忽略安卓系统与其他程序流程兼容产生的益处，危害了顾客的权益。

历经5年调研，KFTC评定谷歌乱用市面操纵影响力

现阶段挪动移动智能终端所运用的操作系统，关键有谷歌的安卓系统（Android）和红苹果的iOS。有别于iOS的封闭式设计方案，Android容许制造商发布搭载Android的智能产品。

南都·反垄断最前沿从KFTC官方网站获得的一份处罚通知书表明，历经稽查组织长达5年的调研，谷歌垄断性个人行为主要表现在，以应用商城（PlayStore）受权和操作系统（OS）事先浏览权为标准，强制性挪动制造商签署“反泛娱乐化协议书”（AFA：Anti-fragmentation Agreement）。

KFTC尤其对好多个重要专有名词开展表述——说白了Fork OS就是指，在谷歌给予的开放源码基本上形变过来的支系操作系统；OS事先浏览权则就是指谷歌在公布安卓系统最新版的6月前，为移动设备制造商给予开放源码。

依据AFA协议书要求，移动设备制造商不可发布或安裝搭载竞争者开发设计的支系（Fork）操作系统，关键用以Fork OS推动的运用开发环境（SDK）也无法分发送给第三方。

据KFTC详细介绍，谷歌在移动设备制造商的新品上市前，规定执行可用性测试以认证是不是违背AFA协议书要求——假如搭载系统软件归属于Fork OS，相关产品遭遇没法发售的风险性。

那样的协议书适用全部安卓系统智能产品，三星的智能手环、LG智能音响、amazon智能电视机等设施都曾受限制。

2013年，韩国三星电子发布搭载Fork OS的智能手环Galaxy Gear第一代，但受制于谷歌的工作压力，该企业那时候只有舍弃别的操作系统，最先应用安卓系统。据南都·反垄断最前沿掌握，2014年7月，三星电子公布为第一代Galaxy Gear客户带来一个选择项——容许从谷歌安卓手机系统转换成独立研发的Tizen操作系统。

有技术性安全性权威专家向南都·反垄断最前沿剖析，安卓源代码是开放式的，开发人员能够在遵循开源协议上实现改动，但也随着一些泛娱乐化的难题——例如手机制造商为做订制化服务项目而提升了许多作用，造成 App开发设计有时还必须兼容生产商的独有逻辑性，增加了项目成本等难题。

为不受限于谷歌，一些手机制造商继而建造操作系统。单纯性开发设计一个操作系统不会太难，但要吸引住其他机器设备生产商添加搭载势力，从而产生手机软件生态链并不易。

“Android归根结底仅仅个终端设备操作系统，但身后是谷歌的一整套服务项目。”一名互联网技术从业人员告知南都·反垄断最前沿，一款手机上不可以安裝应用谷歌地形图、谷歌应用商城、YouTube等商品，在海外便没法满足客户要求。也就是说，失去谷歌商业服务环境的安卓机基本上等同于一块砖块。

征缴处罚以外，规定谷歌改动限定市场竞争条文

据KFTC详细介绍，截止到2019年，全世界移动设备制造商的AFA签署占比为87%，这封禁了许多竞争者进到销售市场。就算amazon、阿里等企业能开发的操作系统，但最后也因无法找寻搭载系统软件的制造商而宣布不成功。