2021年9月25日，我国新一代人工智能整治技术专业联合会公布《新一代人工智能伦理规范》(下称《规范》)，对用户的激励制度、优化算法岐视和虚假广告等难题做出实际规定，回复了当今各界人士相关个人隐私、成见、岐视、公平公正等方面的伦理关心，致力于将伦理社会道德融进人工智能项目生命周期。

权威专家对东尚·AI前哨站表明，《规范》中提及的难题，在私人信息保障法、《关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》已经有了相对应反映，在其中的要点之一便是确保用户的决定权。

关键之一是确保用户的决定权

《规范》明确提出，人工智能各种主题活动应遵循提高人们福址、推动公平合理、保护隐私安全性、保证 可控性可靠、加强责任与担当、提高伦理素质六项基本上伦理规范。

《规范》第四条提及，应确保人们有着完全独立决定权，有权利挑选是不是接纳人工智能给予的服务项目，有权利随时随地撤出与人工智能的互动，有权利及时中断人工智能系统软件的运作，保证 人工智能自始至终处在人们操纵下。

先前，国信办公布的《互联网信息服务算法推荐管理规定（征求意见稿）》也对于智能推荐明确提出了有关对策，拟规定优化算法强烈推荐服务供应商不可将违反规定和不良记录关键字计入用户兴趣爱好点或是做为用户标识并据以消息推送信息，不可设定非歧视性或是成见性用户标识。

对于此事，中国社会科学院高新科技和社会发展研究所负责人段伟文觉得，在人工智能服务项目的情况上，关键之一是确保用户的决定权。这代表将来人工智能主要用途务必对用户的决定权有一定的重视，假如用户拒不接受人工智能服务项目，需得给予代替性的传统式技术咨询。

他例举说：“以人工服务为例子，公司还可以依据具体高效率决策在哪些项目中给予人工智能以外的人工服务，特别是在在牵涉到会计买卖的情形下，公司必须做出相对应的填补。”

除此之外，段伟文觉得，人工智能需从技术性措施上具体回应规范，如在互动页面设定弹出窗口提示，提示用户能够挑选撤出人工智能服务项目。“在新技术应用的发展趋势中，群众对其的接纳是有流程的，不可以是因为这一全过程危害到用户的现实权益。人工智能的收益应当尽量为大部分用户考虑到。”他说道。

让优质的信息流动性起來

东尚·AI前哨站注意到，在第十一条中，《规范》对信息的搜集、储存、应用、生产加工、传送、给予、公布等阶段做出了数据库安全、时效性、一致性、规范性和准确度等规定。

段伟文觉得，这一部分的要求关系到很多实际操作的难题。在其中的信息包含私人信息数据信息，也包含加工制造业运用中的数据信息。网站安全性的情况和企业战略转型拥有密切关系。

“这牵涉到如何让高品质的信息流动性起來。就现在看来，有一些人工智能的运用往往品质不高，事实上和信息的品质是关于的。”段伟文说，“假如在信息采集的全过程中不具备象征性，很有可能便会造成岐视、成见的难题。从伦理规范的视角，品质不太好的数据信息很可能会产生消极的社会影响，或是是伦理上的风险性。”

如何提高网站安全性？段伟文觉得，一方面人工智能领域要清醒认识到数据信息在人工智能领域中的必要性，提升样版信息的统一性和象征性；另一方面必须提升数据信息的共享资源相通，摆脱数据孤岛的难题。

虚假广告难题会获得一致管理方法

针对人工智能服务项目的局限难题，《规范》第十六条明确提出：“在产品服务中应用人工智能技术性应确立告之用户，应标志人工智能产品服务的作用与局限性，确保用户知情人、允许等支配权”。这对现阶段人工智能商品中普遍存在的虚假广告、夸大其词产品功能的状况做出了限定。

先前，特斯拉汽车在国外就涉嫌违反规定宣传策划被调研。前不久，蔚来汽车的推广也造成了群众的异议。汽车企业在推广营销推广时的表述关键是不是涉及到虚报营销推广？针对这个状况，又应当怎样管控？

段伟文觉得，在人工智能运用中，必须确保用户的资询允许支配权。在人工智能的使用中，有一些难题是在应用全过程中逐步曝露出去的。

“假如从发展趋势的目光看来，在前一个环节人工智能是被蹭热点的目标。但伴随着营销推广和应用，及其用户的逐步完善，商品的局限便会逐渐显露出去。这的确牵涉到虚假广告的难题。”段伟文说，“在《规范》公布后，这些方面的情况应当会出现一致的管理方法。”

殊不知，那样的管理方法必须被优化成各领域服务项目的伦理规则，才可以让相应的伦理规范切实落实。“现阶段的规范主要是具有提示的功效，根据明确提出相对应领域的详细的产品与服务伦理规则，这个问题是可以获得改变的。”段伟文说。

他与此同时提及，在监督机构实行的信心外，还必须社会监督的能量。“例如我国的社会监督，必须群众对那些情况有关心，除此之外，新闻媒体中国智库也应当在这其中具有促进的功效。”

采写：东尚实习新闻记者胡耕硕

编写：蒋琳