文/孟永辉超市

当初，支付宝钱包与手机微信的红包大战，活生生地将付款的武林从一家独大的局势变成了二分天地的局势。

以致于之后在不一样的场所，马老师一直对于此事难以释怀。

当初，滴滴打车与Uber的打的对决，活生生地将互联网技术打的的奠基者收益手下，此后，Uber在国内市场上消声匿迹。

以致于随后的打的销售市场上，程维常常会出现“尔要战，便战”的响声。

当初，美团外卖与大众点评网、饿了么外卖的外卖送餐对决，王兴合拼大众点评网，对决饿了么外卖，活生生地将外卖送餐销售市场从三分天下的局势，变成了一家独大的局势。

以致于随后的送餐销售市场上，王兴变成 了一定的意义上的主宰。

这提醒大家一个大道理，在行业的全世界里，大家一般不是注重全过程的，更关键的是結果怎样。

说白了的“莫以成败论英雄人物”，真真正正变成了“以成败论英雄人物”。

恰好是拥有如此的前车可鉴，就拥有明表面说的是一套，事实上做的，则是此外一套。这基本上变成了后网络时代的常态化。

因此 ，在我们见到某一大型厂拼了命地宣传策划某一个定义的情况下，干万无须真的，说禁止，它会虚晃一枪，又换了跑道。

这一点，在产业互联网的情况上，一样是可用的。

当产业互联网的理念被提起的情况下，S2B的商业运营模式被奉若圭臬，跟风者甚众。

一时间，产业互联网变成 了名副其实的出风口。

这还不是很完，有些人还对S2B的商业运营模式实现了“发扬”，将S2B方式变成了S2B2C，乃至是S2B2B2C。

无论是转变是多少花式，归根结底仍然是要在大中型互联网平台的核心下玩乐，不然，便并不是准确的商业运营模式。

因此，一场以大中型互联网平台为主人公的新时代好像拉开帷幕。

之后的发展趋势，并不尽人意，当资产不会再青睐，大型厂不会再参加，以前一片火爆的产业互联网逐渐深陷沉静。时迄今日，也许早已极少有些人再去用产业互联网来包裝自身，来突显自身的特有性了。

产业互联网用自身的问世、发展趋势和沦落为大家栩栩如生地诠释了一个客观事实，即所说的产业互联网，并不是什么高深莫测的存有，而更好像一个烟幕弹，一个圈套。

很有可能有些人会问，即然产业互联网是一个圈套，那麼，游戏玩家们真真正正要做的是什么？她们的真實目地到底又在哪呢？

我觉得，她们的真实意义取决于产业数字化，并非产业互联网。

也就是说，产业数字化，才算是用户们真真正正要做的，而产业互联网，只不过是她们使出的一个大家容易接受的定义罢了。

这一点，我们可以在1688的数据基础设施建设的基本建设、腾讯官方的统一互联网技术的打造出、拼多多平台的电子信息技术对农牧业的深层颠覆式创新上看得出一些眉目。

她们目前所做的更好似一场用信息技术来深层更新改造产业的全过程，而不是一个用互联网技术去深层更新改造产业的全过程。

严苛的意义上的S2B的商业运营模式，是找不到的。

依照S2B的商业逻辑，归根结底，仍然是在创建一个去中心化的系统软件，在这个系统软件之中，大中型的互联网平台占有着非常关键的功效和影响力。

殊不知，当今领域的进步却已经提醒大家此外一个客观事实，即大中型互联网平台的核心影响力已经受到损伤，取代它的的是，一场重归产业的深层次转型。

能够预料的是，伴随着这次改革的不断，将来，将不会再是一个以大中型互联网平台为核心的平台经济，只是一个区块链技术的，重归产业的新经济形态。

因而，如果我们以产业互联网的思维方式来对待当下的产业转型，实际上是根本问题的。

大家必须跳出来产业互联网的圈套，立在新的方面来对待后网络时代的发展趋势。

精确地说，我们要立在产业数字化的方面来对待以后的行业发展。

产业数字化，才算是用户们真真正正要做的。

实际看来，产业数字化关键有以下一些领域的特点：

第一，产业数字化并不会有传统定义上的管理中心。

这一特点表现为大中型互联网平台影响力的降低与变化。

即，产业的消费者行为并不一定要在大中型互联网平台上进行，即便没了大中型的互联网平台，产品仍然能够传至顾客手上。

这与大家时常提及的F2C的商业运营模式颇有一些共同之处。

即然大中型互联网平台的影响力可能被消弱，那麼，是否就意味着他们将荡然无存了呢？并并不是。

我觉得，大中型的互联网平台大量地饰演的是F端颠覆式创新与更新改造的人物角色，这就如同水电工程煤所饰演的人物一样。

必须确立的是，大中型的互联网平台是以信息化的方法和方式来完成那样一种实际效果的。

即，她们会用智能化的方法，数字化的方法来完成针对F端颠覆式创新与更新改造，进而让传统式网络时代必须在网络平台上进行的全过程，在制造阶段以前进行。

这个时候，大家就不会必须传统上的网站和核心来开展商谈和中介公司，只是让产品与顾客完成产供销的无缝拼接。

第二，产业数字化并不会有传统定义上的实虚对立面，

往往产业互联网是一个圈套，此外一个很重要的根本原因取决于，它最后所铸就的仍然是虚拟经济与中国实体经济那样二种经济形式的对立面，而且他们的发展趋势是一种暗流涌动的关联。

殊不知，产业数字化并没有那样一种单独。

特别注意的是，这并不意味着虚拟经济与传统产业的边界早已模糊不清，一样都不意味着着虚拟经济和中国实体经济融为一体。

在产业数字化时期，虚拟经济与传统产业的交往技巧，已然发生了深层而又全方位地更改。

虚拟经济与中国实体经济在产业数字化时期是一种互相颠覆式创新，相互配合的形态，最后完成的是相互依存并存，目地只有一个，即达到我们针对幸福生活的要求。

第三，产业数字化并不会有传统定义上的总流量。

总流量，自始至终围绕IT行业的自始至终。

一样地，产业互联网的根基，一样是总流量。

殊不知，在产业数字化时期，并不会有传统定义上的总流量。

为何那么说呢？

由于传统上的总流量大多数是被收割机的，被推动的。也就是说，是一个处于被动的人物角色。

在产业数字化的时期，总流量从主动的人物角色，变成了积极的人物角色，从依附的人物角色，变成了导向性的人物角色。

这个时候，如果我们再去对数据流量开展收种，不但不能得到盈利，乃至被总流量所伤。

大家看见的互联网金融的潮水退去、新零售的潮水退去全是这类情况的同时反映。

在产业数字化时期，总流量就是产业，产业就是实质。

一切都将以智能化以后的产业为最终主要表现形状，以产业为纲，产业数字化的角度才不会走偏。

因而，产业数字化并不会有传统定义上的总流量，只是真真正正以用户流量为核心的导向性的人物角色。

千万别以产业互联网来界定和阐释后网络时代的发展趋势，这很可能是一个事先设定好的圈套。

真真正正以产业数字化的方面来对待新的发展趋势，而且真真正正以产业为关键，以智能化辅助，一个真真正正对焦的产业演变新时期才可以真真正正到来。

—完—

创作者：孟永辉超市，杰出软文写手，专栏作家。长期性潜心行业分析，给予独立思考与顶势干货知识。适用保存创作者来源于的共享，转截请保存创作者版权信息，违者必究。