潘建伟是在我国，甚至全世界科学研究量子通信技术性走在科技前沿的生物学家，乃至被一部分人称之为“物理学鼻祖”。

潘建伟教授概述量子通信原理

2021年诺奖到来之际，中国许多大V都陆续预测分析潘建伟有希望得到2021年诺贝尔奖物理学奖，可是結果令人心寒。2021诺贝尔奖物理学奖得奖者是真锅淑郎、克劳斯·哈塞尔曼及其乔冶·帕里西，沒有潘建伟教授。

2021诺贝尔奖得奖者

为何潘建伟教授沒有得到2021年诺贝尔奖物理学奖呢？是诺奖评审团存有成见吗？

潘建伟教授的科学研究

回应一个定义，“物理学鼻祖”是海洋之灾而不是潘建伟，请各位不必盲目跟风强加于，不然我们跟日本人都差不多了。

前座左2为海洋之灾

潘教授主要是科学研究量子通信，并在这些方面进行了巨大贡献，促使在我国量子通信技术性走在世界上最前端。

但是本人感觉潘教授的分析现阶段归属于量子通信加密算法，而并不是应用量子纠缠完成超光速通讯，严苛地说，后面一种才算量子通信。

除此之外，潘教授的分析还涉及到量子、物理学基本难题检测等方面內容，也是有不错的奉献。

潘教授没有诺奖缘故

在网上针对潘教授没得到诺奖关键有两个见解，一是觉得潘教授的量子科技科学研究主要是网络层而不是基础理论层，二是觉得诺奖组委存有成见。

潘建伟以及教师

针对第一个见解，或是有一点的根据性，诺奖在历史上尽管有应用技术的得奖事例，但整体或是非常少。

本人感觉，潘教授的科学研究主要是根据目前理论框架下的，基础理论适用全是已有的，尽管对许多方式实现了提升自主创新，可是大理论框架仍沒有提升。

有关的量子通信数据加密试验科学研究，上世纪八十年代海外就会有相似的试验，仅仅进度速率沒有潘教授快、间距没那麼远，都没有卫星发射（应用飞机场），但他们的确走在了前面。幸不辱命沿用一样的基础理论，尽管走得更长远，但依然无法绕过前行者而得奖的。

墨子号通讯卫星

最终本人还感觉有一点缘故，现阶段量子通信加密算法对人们日常生活的更改还没有很极大，全面推行很有可能还必须 时日。

对于第二点，诺奖的科学奖层面（物理学、有机化学、医药学、经济发展）的评比有非常严谨的工作流程和规范，网络投票评比也是有较多工作人员参加，相对性较为公平。而图书奖及和平奖，奖评规范就非常模糊不清，网络投票总数也非常少。

德国伦敦城市地标光影秀

对于成见，哪一个荣誉奖都是会存有，关键是看它们能核心的水平有多少。

量子通信

量子通信就是指运用量子叠加态和纠缠不清效用开展信息的传递的新型的通信方式，具备不能监听和电子计算机不能破译特点。

量子通信平面图

量子隐形传送的原理：2个互相缠绕的颗粒，精确测量在其中一个的情况必定能一起得到另一个颗粒的情况，这一“信息内容”的获得不会受到距離限定，都不受光的速度限定。根据这一原理，生物学家根据一定的实际操作，能够把一个量子比特高质量地从一个地址传入另一个地址。

最终提个难题，潘建伟教授将来能不能得到诺奖，诸位小伙伴们也是如何看呢？