历经整整的一年的加热，看起来平淡无奇但销售量却十分丰厚的iPhone 13系列手机在上星期总算解开了诡秘的面具。如同以往一样，iPhone的人气只出现于手机公布以前，而在iPhone 13公布以后的第二天，网友与自媒体平台们就打开了iPhone 14系列的提前预热主题活动。沒有刘海儿的全面屏手机、全面屏手机Touch ID、路轨卫星通讯等iPhone从不曾构想的关键技术陆续加入到PPT完善的环节，有关经销商也积极主动备产，静待来源于水果的订单信息。

但在这儿我能胆大地猜想一下：受全世界集成ic短缺的危害，iPhone 14相比于iPhone 13并不会有很多的转变 。这些谣传的iPhone 14概念机，只不过一部分网友心里思想的表述。这些看起来酷炫的效果图渲染，勾勒的只不过她们眼中中将来手机的模样罢了。

但是话又说回家，虽然这种伸缩iPhone 14与真实情况相差甚远，但我并没全部否定概念机的实际意义。虽然概念机仅仅「念头」的反映，如同概念跑车一样并不代表将来商品就需要1:1地对着生产制造。但不能否认的是，在某种情形下，一些「概念机」的确等来啦落地式生产制造的一天，他们对手机绿色生态也的确带来了促进的功效，例如vivo APEX就掀开了品牌对全面屏手机的追求完美。即便是完成率不太高，也有显著发展空间的第一代柔宇手机，也提速了手机领域对折叠屏手机的思索。

即然定义手机对手机领域能具有促进功效，那不就是这些「并未落地式」的概念机，所呈现的极有可能便是将来手机的形状？从某些方面上看的确便是那么个大道理。那麼我认为，这几年发生的概念机中，又有什么手机有想要变成将来手机的设计模版呢？

OPPO卷轴屏手机

最先是OPPO的卷轴屏概念机。很有可能有些人感觉卷轴屏与折叠屏在功用上发生重叠。即然「小显示屏增大」这一要求可以用伸缩来处理，为何还需要费尽心机选用卷轴屏的方法呢？缘故非常简单，折叠屏并没有真实的意义上的「小屏增大」。未用过折叠屏机器设备的朋友们很有可能无法明白这其中的差别，但只需简易带入一下应用情景，坚信大家都能解释这一定义。

大家往往不愿意随身带平板，归根结底是由于平板的容积不足便携式，折叠屏手机解决了容积的难题，但净重也是大家探讨便携式时的关键。折叠屏的产生只有处理规格的难题，但不管手机如何伸缩，大家一直要将一台平板电脑净重的机器设备放到自身的衣兜里，地铁站或扫二维码等一只手应用的场所下也是要端着一台「一部顶俩」的手机。

而卷轴屏手机就沒有那样的难题，换句话说能够更切实解决这个问题。虽然目前的卷轴屏手机必须内嵌电动机等伸缩式构件，净重比一台一切正常的直板手机要重上一些。但无论如何，卷轴屏自始至终是一台「稍重，但能够进行成平板电脑」的手机，而不是一台能够叠成一半应用的平板电脑。

除开三星的Flip Z与Moto的折叠屏手机之外，目前目前市面上绝大部分的折叠屏机器设备在设计理念上就与手机越来越远，品牌不容易从手机下手，只是先设计方案一款平板，再想办法把它折起来；说白了的折叠屏手机，实质上或是一台平板。

这也是相比于折叠屏，我更喜欢卷轴屏，与此同时也觉得卷轴屏更有可能变成以后发展趋势的缘故。伴随着显示屏加工工艺的改善，卷轴屏总有一天能够脱去身后的电动式伸缩式部件与支撑点部件，让卷轴屏机器设备不论在「手机」形状或是「平板电脑」形状都能有更杰出的用户感受。

vivo脱卸式摄像镜头手机

脱卸式摄像镜头手机实质上是手机模块化设计的在其中一种反映。在Google初期的Project Ara中，Google就展现过很有可能换监控摄像头的定义。当然，Project Ara模块化设计的并不只是手机监控摄像头，在Project Ara中手机的每一个构件都使用了规范化构架，用户能够像电脑组装一样拼装自身愿意的手机。遗憾的是，Project Ara在问世三年后就宣布完毕，但很有可能换监控摄像头的定义却一直持续迄今。

例如在iPhone 13的有关探讨中，就会有许多网友提及「高档监控摄像头压根没有意义，自身只必须用于扫二维码。八百万清晰度单摄彻底不足」。更有些人建议相关品牌在发布高档手机的与此同时发布一个「八百万清晰度单摄」版本号，合称「用户有着挑选的支配权」。

大家先不提在数据拍摄的社会环境下八百万清晰度单摄到底还有没有竞争能力的难题，品牌即然挑选不发布如此的商品，这实际上便是用户挑选的一种反映，这代表着「扫二维码旗舰级手机」的用户并不可以转换为现实的销售量，这是一个亏本的交易。即便确实生产制造出去，結果也很可能变成下一款iPhone 12 mini。

但假如说生产制造可拆换摄像镜头的手机，并交给用户和销售市场做挑选，那便是彻底不一样的情形了。这儿先回应一下，说白了的「能换摄像镜头」，实质上是连续摄像镜头与感应器全部控制模块一起更换，称作「能换摄像镜头」仅仅这其中一种并不完完全全精确的统称。

对品牌而言，可拆换摄像镜头代表着手机品牌代表着用户能够选择自已愿意的照相机控制模块，不管你需要的是合适风景摄影的超广角镜头拍摄控制模块、或是合适人物摄影的等效电路50mm聚焦或85mm聚焦，又或者是能够手执拍月亮的100×混合变焦数据AI拍摄提高控制模块，原装与大量副厂零配件可以轻轻松松满足你的具体要求。

从这种视角看来，脱卸式摄像镜头不管对用户或是品牌而言全是一笔非常好的买卖：用户能够按照自身的具体要求，为自己的旗舰级手机加上一个对于扫二维码加强，拍照识别只必须0.0一秒的30万像素黑与白监控摄像头，真真正正完成「用多大花是多少」。而品牌还可以制定自个的协议书，像水果的MFi零配件一样操纵中下游零配件销售市场，进而变成标准的实施者。此外，拍摄摸组对有关品牌而言也是一个全新升级的零配件行业，进而建立一个焕然一新的零配件绿色生态。

魅族手机Zero

假如说脱卸式摄像镜头手机意味着了手机发展方向的在其中一种很有可能，那麼另一台概念机则象征着手机发展趋势的另一个方位，它也是由魅族手机发布的魅族手机Zero。魅族手机Zero意味着的没孔设计方案我认为是将来手机品牌最有可能选用的方案设计，就本人而言，这也是我很喜欢的手机设计理念之一。

做为无孔化的意味着，魅族手机Zero根据压力检测技术性替代了传统式手机功能键，用那时候中国尚不成熟的eSIM技术性替代了传统式的手机SIM卡，用快速充电和USB wireless替代了传统式的USB接口，打造一款「完美无瑕」，完成率挺高的定义手机。

很有可能有些人感觉「没孔化」是一种「作用向美观大方的让步」，是一种无意义的造型艺术追求完美。对前期的手机设计方案而言，追求完美没孔化的确是一种放弃了作用的不必要追求完美，但在无线通信技术愈来愈完善的条件下，大家沒有需要在手机侧边「用机关枪开枪」，给出一排凸凹不平的孔。用认知很小的设计方案让步，为用户换得持续整机手机生命期的出色感受，我认为这根本是还可以进行的。

并且，没孔设计方案代表着手机将完全变为一个「白盒」——用户不用在乎手机內部是怎样作业的，不会再必须担忧充电电池脆化或SIM卡接触不良现象，只需用户只须要拿入门应用就可以了。很显而易见，那样的超前的构想对目前的手机而言并不实际，这也是魅族手机Zero最后腰折的缘故。但我认为，当将来手机技术性完善以后，没孔化，换句话说「白盒」化，将是核心手机设计方案的最关键定义。

汇总

许多人觉得概念机的效果是「秀肌肉」，毫无疑问如今的确有许多手机品牌是这样做的，这种品牌往往发布一款「定义商品」，大量地或是由于手里恰好有这种的原材料，想证实自已有与别的品牌同台竟争的工作能力。这儿的证实并没有向别的品牌证实，只是向自身的用户证实。由于一个品牌到底是否有市场竞争力，同行和供应链管理最清晰。

虽然对这种品牌而言，概念机是一种耍酷的专用工具。但这仍然更改不上概念机的实质。概念机并并不是秀肌肉的机遇，只是品牌对将来想像的具现化。一台达标的概念机，应当表现出品牌对商品发展方向的思索。从这种视角看来，即便品牌取出的手机是一款开不了机的「木匠摆饰」，也比在网上花哨的所谓的「iPhone 14 Pro偷跑效果图渲染」更加有意义。