诺奖看来是确实没有什么可发过。——现在的诺贝尔物理学奖，分到了三个人，恰好是裕安日三兄弟，一个国家一个人，这三个人的奉献，说起有也是有，说起沒有也没啥难题。这三个人的研究行业，全是传说中的“繁杂物理学系统软件”。啥叫“繁杂物理学系统软件”呢？

这难题太繁杂了。真锅淑郎和哈塞尔曼这两人的奉献，便是给地球上气候问题干了一个模型，能够预测分析全球变暖的速率，就这拿了一半的诺贝尔奖奖励金，而另一半的奖励金则给了帕里西，这人发觉了从宏观到宏观经济的物理学体系的混乱和转变。这类工作也可以得诺贝尔物理学奖？

也许真的是大家平常人不太了解高档科学研究。在物理学界，自身就具有着很多繁杂的系统软件，这种操作系统就好像地球上的气温一样，难以用数学语言来开展叙述。要想精确叙述这类复杂系统，科学家早已全力以赴了几百年，而这三位是现阶段研究最一流的。而真锅淑郎这一美国国籍日裔人名字叫做真锅淑郎，他所干的也是全部复杂系统中跟人们关联深刻的一部分，那便是气候问题。

他这一辈子都是在研究二氧化碳对全球变暖的危害，并最后变成了现在的最权威性专家学者。他所建立的实体模型说明，二氧化碳总数的提升，确实是全球变暖的根本原因。哈塞尔曼的考试成绩，也在研究全球变暖这些方面。这说不定是最非常值得气象学家们吐气扬眉的一次诺贝尔奖，由于诺奖就那么好多个荣誉奖，哪有气象学家的份儿？说句公道话，如今诺贝尔奖的荣誉奖太少了，并且太稳定了。

现阶段学术界时兴的正好是交叉科学，你觉得气象学家什么时候能取得那样的认同？最核心的现象发生了，这其实仅仅繁杂物理学系统软件研究的一小部分。假如研究有机化学方面的，那他也是个科学家，假如研究微生物方面的，那他便是科学家。因此明白了吧，交叉科学才算是正路。大伙儿如何看？