猛犸新闻·东方今报新闻记者 米方杰

日前，好几家中国企业早已就封禁事情在美国西雅图西区司法部门对亚马逊企业提到集体诉讼，控告亚马逊以严厉打击好评有礼为由开展的账户禁封和资产扣押。近年来，亚马逊关掉了约600个中国知名品牌的售卖管理权限，涉及到约3000个卖家账户，本次中国卖家团体提起诉讼亚马逊赢面几何图形?

卖家团体提起诉讼亚马逊给领域开先例 也为将来消费者维权做参照

针对中国卖家就封禁事情团体提起诉讼亚马逊一事，网经社电子商务服务研究所特邀研究者、宁波新东方物资贸易有限责任公司CEO朱秋城表明，跨境电子商务平台风险控制难题一直是领域最高的顽症之一，也不是单一的平台只是所有领域。海外平台现阶段缺乏管控，海外法律法规差异大，平台有着核心市场占有率。“卖家最先应当合规管理，而根据法律法规维护保养卖家正当权利，这应该是领域的发展，会推动整体领域更为身心健康健全标准的发展趋势。”

在朱秋城来看，根据集体诉讼的方式，为将来中国卖家有效消费者维权给予模版，更加政府部门制订跨境电子商务相关法律法规给予参照实例。“中国卖家长期性看待平台的心态，一是海外法律法规消费者维权成本费过高，中小型卖家一般不容易走法规方式;二是由于平台主导性，怕中后期跟平台不太好共处;三是中国卖家性情广泛不张扬，不习惯用法律法规;此次法律法规集体诉讼开一个有效的先例，也为中后期做参照。”朱秋城称。

“中国卖家选用团体提起诉讼亚马逊的方法维护保养自己的利益，无论效果怎样这一举动也是实际意义重特大。”网经社电子商务服务研究所B2B与跨境电子商务部负责人、高級投资分析师张周建表明，应对强悍的亚马逊平台，大部分寄放于平台上的卖家针对平台的罚扣等惩罚全是“不敢说话”，都想保护好与平台间的合作关系。但本次中国卖家选用团体报团的方法提起诉讼亚马逊也是给越来越多的卖家产生自信心，应对强悍平台卖家还可以选用科学合理的方法维护自己合法权利，最少迈开了实质的一步。

在网经社电子商务服务研究所特邀研究者、北京盈科(杭州市)法律事务所方强力刑事辩护律师来看，电子商务方面的购物点评，是顾客分辨产品具体情况和商家服务状况的主要参照要素，称得上顾客“趋优避坑”的罗盘。因而，优良的购物点评纪录，是商户运营历程中产生的核心竞争力;一样的，身心健康合理的评价体制，也是一个平台的主要核心竞争力之一。“平台内经营人采用违反平台标准的方式，不合理获得对其有益的事后评价，是显著的知识产权侵权个人行为，与此同时伤害了平台和平台内同行业竞争者的权益”。

卖家团体提起诉讼亚马逊异议大 尤其是对资产冻洁時间等条文

“该事情中，中国卖家实际上在开账号的情况下早已默认设置答应了亚马逊的一些条文，在其中包含一旦产生矛盾，亚马逊要求的是选用诉讼的形式而不是法院起诉。”网经社电子商务服务研究所特邀研究者、跨境电商自主创新作坊创办人林智勇对本次集体诉讼赢面明确提出忧虑。他另外表明，人民法院实际在审批的环节中，是否会依据中小型卖家处劣势影响力，而判断亚马逊的这些条文是那些霸王条款等就出现变化了。“此外便是亚马逊对资产冻洁90天的处理方法是否有根据，人民法院是否适用这一也是具有比较大异议”。

针对这事，网经社电子商务服务研究所特邀研究者、上海市汉盛法律事务所高級合伙人律师李旻表明，若卖家在平台违规行为，亚马逊开展封禁解决是平台为维护优良买卖条件的有效对策。可是平台账户禁封，并并不是亚马逊扣押卖家帐户资产的有效原因。在李旻来看，亚马逊做为大佬公司，单独公司独立参加起诉的赢面十分小，应对这个状况卖家们联合诉讼是十分常规的抵抗管理决策，可是亚马逊在其开实体店协议书中保存“全权处理违反规定卖家资产”的条文，与此同时还严禁卖家对亚马逊进行集体诉讼。此类那些霸王条款人民法院是不是评定失效，在于相对应州法律法规的详细要求，与此同时这也是此案的起诉聚焦点之一。