说起诺奖的6个大奖中，最有争议的一定是图书奖、和平奖，这也是因为评定规范不足清楚，评定全过程主观原因太重造成 。

普京大帝得到2021年诺贝尔和平奖提名

科学研究新项目是因为有其当然客观现实，而且其成就和对人类发展的作用是不言而喻的，因此 相相对而言，诺贝尔奖的科学奖争议较为少。

可是图书奖、和平奖的评比，就有着较大的主观。图书奖是奖给知名度大、受众群体总数多的小说集，或是文艺范儿造就水准高的写作？例如我们全是名篇，《红楼梦》文学创作高些，可是我们更喜欢看《三国演义》，这奖该授于谁？

《三国演义》三顾茅庐剧图

和平奖也是一样，由于全世界大家的价值观念、人生观不一样，而且存有各种各样阶层及势力，谁会认可对立面势力的人对维护世界和平有杰出贡献？

历年诺贝尔和平奖的授予，基本上沒有一次不招来争议的。例如1973年的诺贝尔和平奖授予北越南领导人黎德寿及美国国务卿尼克松总统，造成国际性哄笑一片。黎德寿还拒不接受和平奖，觉得越南地区都还没完成友谊。

得到诺贝尔和平奖提名

2009年，特朗普总统美国奥巴马得到诺贝尔和平奖不但在国际性上造成争议，便是英国中国也引起明显争议（老美也简直，谁都敢说）。《华尔街日报》称和平奖授予美国奥巴马“十分怪异”，《时代周刊》则称美国奥巴马沒有条件得到诺奖，提名时他刚刚当上美国总统两个星期，如今就颁奖为时过早！

美国奥巴马得到诺贝尔和平奖

针对诺贝尔和平奖怎么会有这么大争议，我很赞成一位网民的观点，简单易懂：甲觉得他的妈妈是世界最杰出、最好是的妈妈，从他的角度观察，没有问题。可是从人们的角度观察，他的妈妈是自私、贪欲，厚颜无耻还不讲究卫生的。

诺奖也有过“黑料”，1939年轴心国头头德国纳粹竟得到诺贝尔和平奖提名，尽管最终由于抵制沒有根据，但这事儿一度让诺奖身上“嘲笑奖”的头衔。

德国纳粹得到诺贝尔和平奖提名

非常少人了解，实际上在我国民俗2010也以前建立过“孔子全球和平奖”，颁奖目标是为已经开展的战事的终止，或是为即将出现的战斗开展解决作出卓越贡献的单位及本人。

孔子和平奖授奖仪式

“孔子全球和平奖”依次授予过持续、普京大帝、水稻之父、科菲·安南、一诚法师、卡斯特罗、穆加贝等，除开一诚法师外，别人也不认可该奖，回绝兑奖，颇显难堪。普京大帝领导干部的乌克兰党乃至还称，该奖一文不值。

表明一下，这一“孔子全球和平奖“并不属于官方网机构，只是由民俗组织实现的。因为该奖喊着孔子称号，而且违背多种要求，数次被国家文化部喊停，2016年后就不会再颁奖。

诺贝尔和平奖

实际上，和平奖授予的确并不是一件很容易的事儿，是一件出力不讨好的事儿。现实世界中不管授给谁，都是会造成争议，要不是挂着“诺贝尔奖”这一名号，诺贝尔和平奖能不能坚持不懈到今日，都也是个难题。

如果有一天，诺贝尔和平奖授予一个全世界都沒有争议的人，那麼先人所指的世界大同就确实很近了。