◎ 柯察今

今天上午，小红书称将试着发布踩坑榜又上热搜榜。继昨日小红书为旅游景点“假照”致歉后又来一条热搜榜，由此可见天地网友苦“坑”久矣。

说起这旅游景点“假照”并不是小红书特有，旅游景点“视频骗”在抖音早就臭名很高。但差别可能是，视频的包裝室内空间终究比较有限，而相片图组非常容易保证以偏概全，只展现出部分的幸福。再再加上小红书的共享，互帮互助属性，因此 付诸行动被坑的人就更多一些。

但踩坑榜的想法并沒有取悦到大伙儿，反倒惹了公愤。有网民表明，原本只有一个榜能够刷金币冲榜，如今好吗，搞出一红一黑2个榜，赚两边钱。甚至有，假如拿负面信息內容去威胁店家和公司索取封口费，也有可能發展成为了一个轻轻松松来钱的不就在岗位。

因此 ，在同样的思维下，好货不能尽信，踩坑也并非是真坑。不必盲目从众，也不能寄希望于踩坑榜来扫雷，找人办事比不上求己。例如，在美团网上看好一家饭店，能够再去小红书看一下评测怎样，多访问一些信息，优劣点评都把握，自身综合性做一个全方位评定再确定需不需要去试着。不要问我如何判断的，全是培训费。

互联网时代人在江湖飘，哪里有不湿鞋。假如说虚是移动互联网的属性，那虚报便是互联网技术切分不动的衍生产品，这儿沒有净士。仅有靠做为网友和消费者的我们自己，持续保持着理智的大脑，提出质疑的精神状态和鉴别的工作能力，才可以尽量减少少踩坑，才可以尽量多地获得有效信息。针对小红书，抖音上平均开玛莎拉蒂的社会经济学奇景，就要她们畅快去演出吧。

最终再多讲一句，小红书之“红”与“黑”实际上是个审美难题——消费者想要为怎样的玩意儿付钱。也许时下的大家审美喜好是ps滤镜和修片，是“劳斯来斯·出现幻觉”，但长时间看，坚信消费者人群会是自省的，审美也会随着更改。

来源于：高新科技日报

编写：刘义阳

审批：岳靓

审核：何屹