2021年夏天，美联社援用知情人人员透漏的最新消息称，欧盟国家层面会在2021年9月宣布法律，以强制性在27国公司内市场销售的智能手机和其他电子产品应用一个统一的充电接口。但直至10月，欧洲委员会总算发布一项法令提议，方案将USB Type-C接口做为欧盟国家地区全部智能机，平板，照相机，耳麦，音箱及视頻街机游戏机等电子产品的通用性充电接口。

据统计，此项法令在被欧洲议会根据后，生产商将有2年的缓冲期开展有关调节。但考虑从2012年的iPhone 5到2021年的iPhone 13系列，近十年時间里Android手机上和iPhone能够说成早已发生了天翻地覆的转变，但仅有iPhone的Lightning接口依然如故。

在历经了自2018年逐渐的大量普及化后，USB Type-C现如今已经已变成了消費电子产业的通用性标准，但只有苹果仍在集团旗下的iPhone与一部分iPad系列产品型号上坚持不懈自己的Lightning接口。针对欧盟国家尝试统一充电接口的提议，苹果层面新闻发言人先前曾表明抵制，合称“大家担忧这般严谨的管理方法充电器只能抹杀自主创新，而不是激励自主创新，这相反会危害欧洲地区和世界各国顾客的权益。”

欧盟国家顾客维护联合会现任主席Anna Cavazzini好像早有意料，对于此事他也回复到，“欧盟国家这十年来一直在促进一项标准，大家将只必须应用一根，而已不必须应用很多电缆线。但并不是所有的企业都允许，这就是联合会最后为充电器通用性标准明确提出法律的缘故”。而且对于苹果层面明确提出“抹杀自主创新”的这一论点论据，欧盟国家并沒有接招，反倒挑选以子之矛攻子之盾，搞出了“环境保护牌”。

欧洲委员会层面表明，一直以来由于各电子产品的充电接口规格型号不一导致了网络资源的消耗，而拆换统一接口每一年能为客户降低2.五亿欧的支出，而且每一年生产制造电池充电电缆线会造成1八万吨二氧化碳剂量和其它污染物质。因而许多人觉得统一充电接口将为日常生活提升便捷，与此同时还有利于推动可持续发展和数据转型发展。

欧盟国家这招基本上能够说成不得不扣的谋略了，终究关心科技行业的朋友们都了解，苹果不容置疑是近些年最爱打节能环保牌的厂家之一。而到2030年为全部业务流程，供应链管理和设备生命期完成碳排放交易，也是苹果在上年所进行的服务承诺，因此其取消了随iPhone型号附送的充电器，耳麦，2021年也是将包裝的塑封膜也取消了。

现如今，环境保护宛然早已变成了苹果全部商业服务对策中十分重要的一个一部分，特别是在时下环境保护现实主义变成了全球性的普世价值后，“相拥”环境保护也促使其可以获得越来越多顾客的认可。但现如今欧盟国家层面以环境保护之名呼吁苹果适用改用USB Type-C，可以说恰好是用“法术战胜法术”，终究当初欧盟国家曾在基本上同样的难题上在苹果的身上吃过一个闷亏。

早在2009年，欧盟国家层面融洽了苹果，三星，LG，Nokia，摩托罗拉手机等14家手机制造商，就2011年以后推出的智能机充电器标准化签定了一份谅解备忘录。依照欧盟委员会的规定，要将microUSB接口做为统一标准，标准号为ETSI EN 301 489-34 V1.1.1 (2010-10)。殊不知之后出现的事儿我觉得各位也都了解，苹果事后的商品先用的是Dock接口，之后又改成Lightning接口，便是沒有使用过microUSB，而且在欧盟国家地区用了一个Lightning转micro USB的转接口绕开了这一要求。

实际上在外部来看，苹果不愿意全方位改用USB Type-C是因为自己权益的考虑，终究除开MFi受权管理体系所产生的现实权益外，其另外也必须MFi管理体系来保证 自己机器设备的可靠性，而独具特色的Lightning接口可以将客户捆缚在苹果绿色生态的一种方法。殊不知如今的情形则是，当欧盟国家搞出“环境保护牌”后，宛然也早已将苹果逼到角落里，回绝统一充电接口的建议基本上便是在回绝环境保护。

自然，针对苹果，欧盟国家层面并沒有“斩尽杀绝”，甚至是实际上还认同了她们没有iPhone中附送充电器的作法。在这里一新的法令中，除开统一充电接口外，欧盟国家层面还需要机器设备厂家要将充电器与电子产品相互之间的市场销售分离，以降低新充电器的生产制造及其垃圾处理。与此同时，欧盟国家层面也并沒有回绝自主创新，应对苹果的提出质疑，欧盟国家顾客维护联合会现任主席Anna Cavazzini表明，“假如发生比USB Type-C更强的新标准，我们可以调节标准”。

可是当初根据USB 2.0打造出的Lightning接口，尽管有着最大5Gbps的高效率传输速度及其最大适用29W PD快速充电的工作能力，比micro USB更精巧，更便捷，但在近十年時间过去了后，以前象征着革新的Lightning接口早已被淘汰了。其在创新能力上比但是根据USB 3.1 Gen2的USB Type-C，理论上传输速率后面一种是它的10倍之上，而且还适用最大100W的快速充电输出功率，并且兼容的合同也更加普遍。

殊不知欧盟国家层面也的确给苹果留了一个机遇，也就是一旦其可以取出比USB Type-C更强的计划方案，是能够抱诚守真的。但难题是以当前的新技术发展趋势看来，也许在未来的三五年间，苹果没法进行这一每日任务。由于做为USB Type-C标准的关键推动者，苹果自身需要了解一个标准，尤其是这类涉及到物理学方面的标准要让全部业内接纳，是必须一个非常悠长全过程的。

何况依照micro USB的时间而言，USB Type-C"执政"业内超出十年時间基本上沒有很多的难题。终究从Intel到Google再到瑞萨，意法半导体等USB Type-C接口关键推动者的线路图中，其都被列入成“one for all”，是一个贴近于最后状态的统一接口标准。

而且在下一代的USB 4标准中，USB IF机构早已确立，USB4将应用单一的USB Type-C接口来给予表明，数据信息，Load/Store 作用。换句话说而言，欧盟国家嘴中的比USB Type-C更强的标准，最少到目前还连身影也没有。

但不管怎样，如今苹果在欧盟国家层面出招后，都需要面对着一个艰辛的选择。抵抗究竟就代表着以前举起环境保护先峰的人物关系可能坍塌，可假如接纳得话也是真真切切的利润损害。