尽管现如今高性能硬件配置不会再是考量一部手机优劣的唯一标准，但其依然是重要的要素之一。有别于过去，现如今的高性能硬件配置早已慢慢下放进次旗舰级型号上，特别是在在2K-3K价格段，在高性能硬件配置的扶持下，这一价格的手机上也变成大量费用预算比较有限，但规定较高的顾客热衷于的挑选。

有趣的是，高性能也不会再是单纯性看显卡跑分来决策，游戏感受出色未尝就并不是高性能呢？在该价格中，iQOO Neo5和红米K40 Pro便是两个较为受欢迎的型号，前面一种以骁龙处理器870为关键，并加上附加的图像处理集成ic，根据插帧的方法来完成游戏帧数限制的开启；后面一种则在基本硬件配置层面完成领跑，选用骁龙处理器888 LPDDR5 UFS 3.1的性能三件套，持续了知名品牌一贯的高性能底价的特点，备受主要参数党的钟爱。

而真真正正让这两个手机上变成爆品的缘故不只是性能，在其他层面，iQOO Neo5还配置了66W快速充电技术性和OIS机身防抖，明显提高了该价格型号的总体易用性；红米K40 Pro在显示屏层面完成了跨级，选用了一块三星E4显示屏，综合能力为同档次之最。

单单从主要参数看来，两个手机上互有优点，融合价钱，红米K40 Pro相比于iQOO Neo5要高于百余。针对顾客而言，两个手机上的真实体验是不是与价钱和主要参数相符合？或是说在图像处理集成ic和迅速充电技术性的扶持下，iQOO Neo5可以完成高速行驶呢？

显卡跑分高手机游戏主要表现更强？评测数据信息来抽脸

不容置疑，在基本性能层面，红米K40 Pro凭着更出色的集成ic要好于iQOO Neo5，在安兔兔评测检测考试成绩上应高于后面一种十个点上下。

读写能力速率的检测結果以下，2款手机上互有胜负，总体上iQOO Neo5的主要表现要更强一些。实际上，虽然iQOO Neo5配用的LPDDR4X是红米K40 Pro的LPDDR5的上代商品，但事实上二者性能沒有显著差别。再再加上iQOO Neo5系统软件内置的“运行内存结合技术性”，在8GB的运行内存基本上能够完成 3GB的实际效果，使它在读写能力高效率层面也会有一定的提高，杀后台的几率一定水平上也会减少。

左：iQOO Neo5；右：红米K40 Pro

但是单纯性以数据信息来考量感受实际意义并不大，以现阶段的手机上性能要求而言，现如今旗舰机的性能早已远超日常所需，就算是在游戏里面，骁龙处理器888和骁龙处理器870在帧率层面的差别，也比不上排热摸组产生的危害大。

在游戏测试中，2款手机上在同样主要参数下的帧率主要表现都十分非常好，平稳且沒有显著卡屏。如同前边所提及的那般，在《和平精英》中，iQOO Neo5凭着更出色的排热配备，在可靠性层面的主要表现乃至要比配备高些的红米K40 Pro好些一些。

《王者荣耀》

《和平精英》

图像处理集成ic尽管在性能层面不容易产生提高，但在游戏里面，这枚集成ic可以为游戏帧数产生协助。

简易而言，这枚集成ic能够根据插帧作用，将手机游戏本来的60帧限制开启至90帧和120帧，它是只靠CPU没法完成的。现阶段，iQOO Neo5遮盖了几种普遍、而且必须高帧的手机游戏，在其中就包含了《原神》、《和平精英》、《第五人格》这些。

历经检测，在原神中打开最大画面质量和高帧率模式后，2款手机上除开手机游戏自身的优化问题之外，都可以做到顺畅运作的水平。归功于插帧作用，iQOO Neo5的均值帧率做到了110.4帧，主观性流畅度也需要显著高过红米K40 Pro。

《原神》

从性能层面看来，红米K40 Pro更能达到主要参数党针对肯定性能的要求，但在具体感受层面，iQOO Neo5凭着图象处理集成ic的功效，可以产生更加明显的感观提高。

充电速率差别显著，大功率依然是真知

大功率充电时领域和顾客一同的追求完美，谁不愿尽量减少手机上的充电時间呢？殊不知，近些年伴随着快充的盛行，也是有很多“假快充”混水摸鱼，看起来输出功率提高了许多，但事实上最高值充电输出功率保持時间十分短，充电时间并沒有大大提高。

在检测以前，我一度猜疑iQOO Neo5的 66W 快速充电的稳定性，终究在该价格，快充技术性并沒有真真正正完成提升。而红米K40 Pro的 33W 快充也被领域称作热血版快充，比很多更大功率的假快充更高效率。

历经检测后，iQOO Neo5的具体充电速率超出我的预期，充至100%常用时间仅为29分鐘。而红米K40 Pro虽然针对 33W 快充校准得较为出色，但受制于肯定输出功率，具体充电速率要慢许多，做到了54分鐘上下。

在电池电量层面，iQOO Neo5和红米K40 Pro较为贴近，各自为4400mAh和4520mAh，针对充电速率的危害并不大。换句话说，iQOO Neo5的 66W 快速充电“正品保证”。

同是三摄摸组，OIS产生高些的易用性

照相层面几乎都并不是性能旗舰级的关键，何况在2K-3K价格的型号上，顾客的期待也不会很高。殊不知，两个手机上在照相层面都给与了充足的三摄摸组，远超“扫个码”的日常要求。

iQOO Neo5配置了4800W清晰度的主摄，感应器为IMX598，与旗舰级型号同样。除此之外，OIS机身防抖也少见地发生，让这手机的主摄在照相时的一片率高些，易用性更强；红米K40 Pro主拍摄素做到6400W，但不具有机身防抖技术性，手颤的盆友要留意一下。

设计方案不缺闪光点，垂直居中挖孔屏成流行

2款手机上不谋而合地选用了垂直居中挖孔直屏，针对性能旗舰级而言，这毫无疑问是时下最好的显示屏解决方法。值得一提的是，红米K40 Pro的直径更小，对视觉效果的危害也会相对应小一些。

显示屏素养层面，红米K40 Pro选用了三星E4发亮材料屏，iQOO Neo5则为E3，前面一种在色度和颜色主要表现层面相对性好一些。在主要参数层面，二者均为1080P和120Hz，细致水平和流畅度沒有差别。

后背设计方案也都沿用了分别知名品牌在2021年的全新升级设计方案ID，怎么样看就较为主观性了，依据自身的爱好开展挑选就可以。

总体来说，两个手机上都各有优点，iQOO Neo5游戏中主要表现、充电速率等层面不仅比红米K40 Pro更出色，乃至做到了同档次领跑的水平。而红米K40 Pro性能当然无须多讲，显示屏主要表现层面也比较出色，一样是该价格的爆品型号。