Notability和GoodNote能够说成iPad服务平台上最好用的2款做笔记的手机软件，算得上一统天下的影响力。可是近期Notability由以前68元的永久性制，改为了80元/年的订阅制，并且以前的老用户也强制升级到订阅制，赔偿只是是一年的vip会员，造成了许多用户的不满意。而Notability的竞争者GoodNote近日五折抢用户，或为最大的大赢家。

Notability改为订阅制服务项目，这针对中国而言实际上十分不友善，由于中国实际上很不接纳这类订阅制，例如Office 365这种，非常少有些人真真正正的会去用。即便是适用原版的的手机软件，掏钱买断合同也比每一年付钱更非常容易让人接纳。所以说Notability这波实际操作，实际上会损害有很大一部分的用户人群。

近期Notability尽管也发布了公布致歉，公布为以前买断制的老用户再次给予服务项目，不容易改为订阅制。可是事后也许非常少会出现新用户在挑选Notability了，沒有比照就没有伤害，68元买断合同和80元用一年的订阅制也许价格上涨力度有点儿大。并且这类标准的设定，会让更多的人选取用其他选购Notability的账户来免费下载，很有可能会形成很多相近注册码的用户，对Notability而言也是挺大的损害。

GoodNote做为和Notability在iPad上不相上下的记事本软件，它此次五折抢用户，也许能够表明它不容易改为订阅制，终究假如想改为订阅制，如今挑选廉价抢用户，很有可能那时候被骂得比Notability更可怜。这波五折抢用户的实际操作，针对GoodNote而言可能是较大 大赢家，终究以上文常说，Notability在订阅制中难以提升新用户，GoodNote将是平替的手机软件。

Notability这波实际操作，实际上能够表明现在的2个难题，第一个难题是做为手机软件而言，难以保证一家独大的状况，假如瞎搞骚操作得话，非常容易会出现其他的手机软件跟上来，存有其他不相上下手机软件的情形下，会给竞争者非常大的机遇，例如这一次Notability给了GoodNote非常大的机遇，事后很可能GoodNote将远超Notability。

此外一个难题便是在我们的心里，订阅制并不可以被普遍的认同，尤其是在中国，不论是Office 365，或是此次刚改为订阅制的Notability，結果都很不理想化。前面一种盗用猖狂，后面一种则是被骂得非常惨，造成新用户无法再提升，给了GoodNote机遇。那麼你怎么对待Notability改为订阅制的这件事情呢？你更乐意接纳买断制或是订阅制呢？