重要关键点

一，在放射性物质和量子物理发觉以前，每一个粒子和相互影响都被觉得是彻底听从可预测性方程式的。二，量子结构力学只有得到結果的不确定性概率分布函数。三，涉及到掩藏自变量的关键可预测性表述被称作玻姆结构力学，它唯一显著的估计被证伪了。

Ⅰ

在历史上有关操纵世界的规律有一个观点：假如你了解一个操作系统的充足信息内容，你能精确地预测分析这一系统软件在未来的个人行为。經典的运动方程是彻底明确的，哥白尼和伽利略的万有引力定律基本定律全是可预测性的，乃至操纵电与磁的麦克斯韦方程方程也是100%明确的。

但从19世经末期逐渐的一系列发觉颠复了宇宙空间的景象。从放射性物质和放射性衰变逐渐，人们渐渐地揭露了现实的量子实质，对咱们日常生活在一个可预测性宇宙空间的念头造成了猜疑。可以预料的是，现实的很多层面只有以统计分析方法开展探讨，我们可以明确提出一组可能的結果，但什么結果会产生及其什么时候产生，没法精准明确。

防止“量子古怪”的重要性的期待获得了包含牛顿以内的很多人的适用，在其中最引人瞩目的取代决定论是由路易斯·德布罗意和彼得·玻姆明确提出的。几十年后，玻姆结构力学总算接纳了试验检测，但失败了。

Ⅱ

我们可以开展各式各样的试验来表明大家量子现实的可变性。在各种各样情况下，这类原有的量子个人行为发生在各种各样物理学系统软件中，不论是单独粒子或是繁杂的粒子系统软件。虽然科学家早已可以写出操纵这种量子系统软件的标准和方程式，包含泡利不相容基本原理、海森堡可变性基本原理、薛定谔方程这些，但在没实现测定的情形下，大家只有预测分析很有可能的結果。

不知道为什么，在量子系统软件中，精确测量个人行为好像是一个十分关键的要素，它与大家日常生活在一种单独于观测者的“单独现实”的念头有悖。一个物理学系统软件的特性之前被觉得是原有的和不能更改的，例如部位、抛体运动、角动量，如今这种标量忽然越来越只有做到一定的精密度。除此之外，精确测量这种特性的个人行为，必须与另一个某类种类的量子相互影响，在与此同时提升别的能测主要参数的可变性或可变性的与此同时，从源头上更改乃至决策了这种值。

大家如今常说的斯特拉斯堡量子结构力学表述身后的主题思想是，在观查产生的紧要关头以前，沒有什么叫明确的。一切不可以依据已经知道的物品精准推算出来的物品都能够用某类波函数来叙述，直至开展测定的紧要关头，波函数的叙述被一个单一的、明确的现实所替代，有的人将其叙述为波函数的坍缩。

恰好是这类水平的古怪令很多人抵触。牛顿可能是最广为人知的，他对现实在某种意义上是任意的觉得吃惊，这一观点都能够归纳为牛顿的一句名言：造物主不容易拿宇宙空间掷骰子。尽管牛顿自身从来没有明确提出一个取代计划方案，但和他同一个时期的德布罗意却指出了他的念头。

Ⅲ

在量子结构力学的初期，德布罗意明确提出不但光具备不确定性，在合理的量子标准下，化学物质自身也具备波浪状特性，他测算“物质波”光波长的公式计算迄今仍被普遍应用。在德布罗意的量子物理中，一直有一些实际的粒子，他们具备明确的(但并不一直精准测量的)部位，他们被这种量子结构力学波函数正确引导着越过室内空间，他称作“导波”。虽然德布罗意的量子物理版本号不能用一个60的粒子来叙述系统软件，并且还遭遇没法检测或精确鉴别正确引导波的“物理学”挑戰，但它意味着了斯特拉斯堡表述的一个有意思的代替计划方案。

不会受到量子鬼魂的古怪标准操纵，有一个潜在性的、掩藏的现实是彻底可预测性的。德布罗意的很多见解被别的科学研究工作人员拓展了，她们都试着寻找一种不那麼“恐怖”的取代量子现实的方式。最广为人知的延伸要得益于科学家彼得·玻姆，他在20新世纪50时代推出了自已对量子物理的表述：德布罗意-玻姆基础理论。

在这个念头中，潜在性的波动方程，和斯特拉斯堡表述中的传统式薛定谔方程是一样的。殊不知，还有一个正确引导方程式功效于波函数，像粒子部位那样的特性可以从这一正确引导方程式的相互关系中获取出去。这也是一种确立的因果关系，可预测性的表述，具备基本上的非可逆性。

但这类表述也是有其本身的艰难。最先，你不能用导波基础理论来修复經典动力学模型。实际上，粒子自身会以其他方法危害波函数；反过来，波函数叙述了每一个粒子或粒子系统软件的速率场，你务必运用适度的“正确引导方程式”来找到粒子的部位。

考虑到接下来的事例：一个粒子飘浮在流通的江河上。在牛顿力学中，球产生的事儿非常简单。球有品质，这代表着它有惯性力，遵循哥白尼三大定律。假如它遭受外力的作用，它会根据知名的方程式F=ma加速。

但在玻姆结构力学中，江河的流动性决策了波函数的演变，波函数应当优先选择滞留在江河的核心。这彰显了导航栏波基础理论定义上的艰难：假如你要为你的粒子像冲浪者一样骑在波函数上，你得根据各种各样歪曲的方法才可以返回大家了解的经典力学。这一切是十分违背判断力的。

殊不知，一些事儿违背判断力，乃至是漏洞百出的，并不代表着它便是问题的。物理学个人行为通常比大家预料的更怪异，这就是我们一直要用严苛的试验现实来应对大家预测分析的缘故。悲剧的是，在2015年的一项试验中，玻姆结构力学的一项显著预测分析被证伪了。