文/小伊评高新科技

高通骁龙8尽管公布，可是麒麟9000的人气仍然不降，由于单论耗能比，麒麟9000依然是跑获胜高通骁龙8。因此，就算麒麟9000早已有一些苍老，依然有很多人针对配备麒麟9000系列产品CPU的华为荣耀手机怀有很高的热情。

而现在华为公司势力中性价比高最大的配备麒麟9000系CPU的智能手机是华为公司Mate40一般版，而华为公司Mate40一般版配备的并并不是正儿八经的麒麟9000反而是麒麟9000E，问题来了，麒麟9000和麒麟9000E到底有什么不同，在感受中又有哪些显著认知，文中就来对你说实情。

（一）先看来主要参数：

这也是华为公司Mate40新品发布会上的PPT材料，很明白的表明了麒麟9000E和麒麟9000的区别，其关键区别集中化在GPU和NPU，这一点在海斯的官在网上说的也很搞清楚，如下图所示，2款SOC在CPU一部分没有差距的，全是1*3.13Ghz A77 3*2.54Ghz A77 4*2.05Ghz A55，没有差别，加工工艺也全是tsmc的5nm加工工艺，基带芯片也都一模一样只适用Sub-6Ghz的5G。

仅有的2个差距集中化在GPU和NPU控制模块，麒麟9000是24核的Mail G78关键，做到了G78构架的最高值。而麒麟9000E则是22核，少了二颗关键，在性能上肯定会出现一定的差别。

对于NPU层面，麒麟9000E对比一麒麟9000也少了一颗Ascend Lite大关键，在NPU性能层面当然会出现一定的差距。

对于其它层面，这2款SOC没有区别。

（二）再看来跑分

麒麟9000。

Geekbench 5.1：单核心1039分，多核3777分

GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：88帧。

麒麟9000E

Geekbench 5.1：单核995，多核3649分

GPU跑分（OpenGL ES3.1 1080P）：81帧。

从跑分上看来，可以显著看得出麒麟9000和麒麟9000E在跑分层面的差别，在GPU层面的差距在10%上下，而在CPU层面的差距则在4-5%上下（基本上可以忽略）。

对于在NPU层面的差距我就找来啦著名的AI算率的检测组织——AibenchMark的考试成绩，如下图所示，麒麟9000的成果为216分，而麒麟9000E的最后得分成170.2分，二者的差距做到了32.4%上下，来看一颗大关键的缺少或是产生了很大的危害。可是总的来说，针对本地用户而言，在AI性能层面的差距很有可能难以反映在客户体验上。

总体来说，麒麟9000和麒麟9000E在主要参数上的差别也的的确确的表现在了主要表现的，但是，麒麟9000E却有着一个掩藏的专业技能——功能损耗。因为少了二颗GPU大关键，麒麟9000E的最高值功能损耗要比麒麟9000低，这也让麒麟9000E在高负荷情景下可以更长久，如下图所示，这也是来源于小白测评的测评数据信息，在光辉山峰这类针对服务器硬件规定挺高的游戏里面，配备麒麟9000E的华为公司Mate40展示出更加平稳的界面帧率主要表现。

汇总：

总体来说，麒麟9000和麒麟9000E在主要参数上面有一定差别，可是在总体感受上的区别却并没有非常大，基本上可以忽略。全是一款主要表现很好的手机上SOC。

END 期待可以帮上你