前几日因腾讯官方嘉奖请求超时工作，被应届毕业生怒斥领导干部一事在网络上疯转。

这段时间就产生了一篇辩驳文，有自媒体发布了一篇《不可以再次促长一部分中国在校大学生的好吃懒做》的文章内容。

写道对这件事情和如今的年青人觉得吃惊与心寒。这篇文章在微信公众平台上阅读量10万 了，这也是很厉害了，不清楚这种阅读者是允许或是不同意他的思想观点。

原文中感叹中国年青人未富先娇，还说，中国是社会经济发展能获得今日的成效，是加班加出去的。最终还向各界人士号召不可以促长一部分学生的好吃懒做的思想。

有一句话说得对啊，当另一方的观点愚昧的恰如其分，以致于你永远不知道他是诚心的或是在反串表演。

但是看了看这文章内容的评论区，又不太好像在反串表演，很有可能作者的观点是发自真心实意的。

实际上某些人喜爱发布这些观点的并不是不可以，无非便是没学过过马哲，欠缺社会主义社会价值观念的文化教育。但是她们应当心怀感恩自身出世在了这一时期的中国，假如放到20世纪工人运动风云变幻的时代。这一番观点发生在全世界的一切一个国家中，想来作者的结局都不可能是今日那样被在网上追着骂一骂就结束了。

有的情况下迫不得已感叹，针对一些人群，中国的必杀仕事人或是主要表现得太有修养了，过于善良。对于文章自身不值得一搏，了解历史时间的小伙伴们，假如去读一读，很有可能会感觉熟悉。

1928年10月，国民政府发布过一篇文章《中执会告诫全国工会工人书》。具体内容与此十分类似，全是尝试将资产的惨忍盘剥合理性。而对该文的驳斥文《评国民党的“告诫工人书”》于1928年11月登载于《红旗》杂志期刊，这几篇文章内容在网络上都能见到，有感兴趣的朋友们可以看一看，驳斥文早已把许多问题阐述的很清楚了。

有关没脑子加班为何不科学？

无论出自于哪一种现实主义，没脑子加班全是没法被接纳的，就算是以纯市场经济体制的逻辑性看来。没脑子加班也是一种减少劳动生产率的个人行为，公司不付款职工充足的薪水，终将造成需求侧衰老。社会发展恩格尔定律降低最后终将危害提供策，对销售市场中的所有人沒有益处。

而那篇爆品文章内容的作者将中国是社会经济发展的造就得益于加班，只有说对中国经济发展欠缺基础的认知能力。促使是社会经济发展的前提是前30年基本建设的极高资产积累，这促使中国能在中国改革开放阶段得到大量快速的人力资本，而996乃至007反倒是对高质量人力资本的透现，是一个坏的层面。而这最后将危害中国是社会经济发展的可持续，文章内容的作者是非不分归因于紊乱，这着实是让人猜疑他对经济发展是否有至少的了解，写的这些房地产类的剖析到底是否有实用价值？

最终使用鲁迅得话来做为总结。老先生在《“丧家的”“资本家的乏奴才”》里写到：

“凡奴才，虽或为一个资本家所饲养。实际上是归属于全部的资本家的，因此他遇见全部的阔人都驯良，遇见所有的穷光蛋都狂吠。不清楚哪位它的主人，恰好是他遇见全部阔人都驯良的缘故，也就是归属于全部的资本家的直接证据。

即使没有人饲养，饿的精瘦，变为流浪狗了，但或是遇见全部的阔人都驯良，遇见所有的穷光蛋都狂吠的，但是这时它就愈搞不懂哪位主人了。”

中国人从来不欠缺艰苦奋斗的精神实质，但不可以偷换概念，艰苦奋斗并不是艰难加班。

你们认为呢，热烈欢迎在评论区探讨。