为病人谋利益作为医生的最高，为病人谋利益作为医生的最高的准则-热闻精选-小童说事

你很有可能听到过不能仿冒的代币总，或NFTs。NFTs是数据代币总，意味着彻底与众不同的項目的使用权；储存在数字货币中并可追溯系统，他们不可以被改动、更换或拷贝。做为NFT铸造的财产在数据销售市场上售卖和买卖，在什么时候都只有有一个宣布的使用者。

从工艺品到房地产业，好像NFTs已经渗入几乎每一个销售市场--而保健医疗可能是下一个。在本月初刊登在《科学》杂志期刊上的一篇评价中，由贝勒医学院（BCM）的微生物伦理学家领导干部的一个部门协作的专家学者精英团队明确提出，这类新起技术可以让患者操纵她们的诊疗数据并从这当中盈利。

将数据的使用权转到给病人是一个特别注意的长时间总体目标，但紧紧围绕数据一致性和个人隐私的未知量，及其区块链技术技术对自然环境的有危害危害，促使一切有关NFTs在保健医疗中的不良影响的整体观点全是不成熟的。即便如此，由于英国每一年形成的约12亿份临床医学文档中80%的数据受困在电子器件身心健康纪录系统软件中，患者数据NFTs早已变成一种不确定性的解决方法。

健康数据的现况

那麼，如今搜集和应用身心健康信息的形式有哪些问题？

微生物伦理学家Kristin Kostick-Quenet说，有很多问题，她是北大医学伦理与身心健康现行政策核心的终身教授，也是《科学》毕业论文的第一作者。她讲，在其中一个重要环节是，大家不清楚这些人的诊疗数据在被搜集后最后会在哪儿。

"Kostick-Quenet表述说："这也是病人现阶段沒有是多少决策权的事儿。她讲，如今，身心健康互换销售市场由好多个强劲的参加者核心，沒有很多的鼓励对策让病人参加决策谁可以得到她们的身心健康信息。

伴随着人工智能技术和大数据对药物研究愈来愈关键，医院门诊纪录或基因遗传信息等比较敏感的健康数据是一种特别有價值的产品--它通常可以彻底在本人不知道或不同意的情形下被选购、售卖或互换。

Kostick-Quenet填补说，有一个新型行业，它尝试再次鉴别密名数据，将其与社交媒体等其它网站上的数据联络起來，创建人事档案，并将这种信息售卖给第三方。她讲，容许数据使用权的智能合约技术有想要变成维护本人纪录和 "民主制获得 "身心健康信息的一种方式。

健康数据NFT是怎样作业的？

简易地说，NFT包含一个与众不同的标识码和财产线上部位的连接。当运用于诊疗数据时，这可以做为一个人的身心健康信息的去鉴别、患者操纵的团本，包含可以得到和应用数据的条文和标准。

针对Kostick-Quenet而言，如今准确地说健康数据NFTs在日常生活中会是什么样子还为时过早。"她讲："这一切都在于别的技术怎样快速紧跟脚步，及其他们为与智能合约的互动交流带来了怎样的机遇。

这些在NFT行业工作中的人也会认可该技术在目前是新鲜事物--但对近期发布诊疗数据NFT数据市場的身心健康科技公司Aimedis而言，它早已是一个实际。在Aimedis的DataXChange销售市场上，一个人的密名身心健康有关数据由期待选购它的认同组织（例如药业公司或CRO）铸造。病人可以用数字货币或代币总付款，用以Aimedis的别的健康服务--但该公司的CEOMichael Kaldasch说，她们已经勤奋使基本贷币的付款也变成一种挑选。

对生物制药的危害

在Kaldasch来看，根据NFTs将健康数据货币化安置可以鼓励患者给予信息。换个角度来看，因为与NFT有关的数据被定位了，企业将从了解她们获得的准确信息中获益。

"Kaldasch表述说："你觉得，'我需要有这类确诊和年纪范畴的人'，随后将其放进NFT并交付给顾客。药业公司可以选购依据它们的要求订制的信息，并节约资产，不然便会花在 "假数据 "上。

NFT还可以保证购置者有更快的数据一致性。正如Kostick-Quenet的《科学》一文所强调的，根据数字货币的技术将容许公司或科学研究团队认证她们所订购的 "健康数据的真实度和来源于"。

区块链技术手机软件房地产商Acoer的CEOJim Nasr说，NFT给本人数据的互换产生了清晰度和使命感，并可以提升群众对药物领域的信赖。上年，Acoer发布了一个名叫RightsHash的区块链技术手机软件模块，它容许一个人的支配权--例如她们对参加临床研究的允许--做为NFTs开展监管和追踪。

纳斯尔说，根据挑选由患者操纵和可追溯系统的数据，生物制药 "通常可以让[其]患者参于，而且更承担责任"。

即使药业公司不愿意接纳健康数据NFTs的定义，Kostick-Quenet说，该领域接纳该技术日益增加的存有仅仅时间问题--患者规定参加她们的本人信息互换。她讲，伴随着区块链技术的精神实质与更多的民主制和自己对数据信息的操纵得到牵引带，"生物制药和其它大领域将不太可能忽略这一健身运动"。

诊疗NFTs：挑戰

尽管Kaldasch和Nasr确保她们公司管理的其他本人信息的安全性，但NFTs还处在开始环节，对数据维护的忧虑依然存有。

与NFT货币化安置的工艺品不一样，假如NFT被卖给新的使用者，最开始给予健康数据的患者可以追踪它在哪儿被选购和应用。

Kostick-Quenet表述说："该信息的安全仅有在数据被储存的位置才算是较好的，"。NFT是智能合约，偏向信息的线上部位，假如这种数据储存在一个不安全的地区，非常容易遭受漏洞的危害，区块链技术和智能合约是没有用的。一个除外是，假如NFT元数据储存在 "链上 "或包含与之有关的任何纪录买卖的信息。

在我们考虑到应用智能合约来协助民主制浏览、操纵和互换个人健康信息时，Kostick-Quenet说，这一切都需要在充分考虑数据一致性和维护的更高技术解决方法的情况下考虑到。"如今没有一个地区[线上]是彻底安全性的。"

更主要的是，尽管区块链技术的不能更改性被吹嘘为其稳定性的证实，但这类与众不同的作用有可能会给病人和选购健康数据的多方产生明显的问题。如果我们删不掉或改动储存在数字货币上的数据，那麼一个人的身心健康信息中的一切不正确或不精确都没法获得改正--很有可能会危害依靠这种数据的相关研究和病人护理。区块链技术的不能变更性也与欧盟国家的《通用性数据维护规章》--世界最严苛的隐私保护和安全性法律法规--相排斥，该规章授予本人规定改正或删掉其本人数据的支配权。

还有一个不能规避的实际上是，NFT技术很繁杂。在目前，NFT过于繁杂，一般人没法彻底了解，大家怎能寄希望于患者自行递交比较敏感信息呢？科学合理评价强调，假如大家必须潜在性的贵重的中介服务来协助铸造和管理方法它们的NFT，"社会经济发展要素将变成数据帐簿中国公民真实身份的门将"，并加重 "目前的贫富分化和参加差别"。

Kaldasch认可，NFTs的普适性是一个问题，但他说道该行业的企业已经勤奋更改这一情况，并且他对将来两年状况的改进觉得开朗。

"他说道："尽快进到[这一行业]，融入技术，与它一起成长，并适用使之更易于得到的重任，这非常好。

最终，NFTs现阶段是一个自然环境恶梦。每单买卖都是会耗费很多的电力能源，而采掘用以选购这种贷币的数字货币是一个让人难以想象的碳密集式全过程。大家需要考虑到，应对气候危机，此项技术及其它所供应的解决办法和概率，是不是可以超出其对自然环境的危害。早已遭遇降低碳排放量工作压力的生物制药，在选用不节能环保的技术时需要尤其慎重。