许多用户便是喜歡用iPhone，实际上是喜爱顺畅的iOS系统软件。对比安卓手机系统，iOS系统软件针对app的监管十分严苛，要下载一切一款app，都务必进到官方网的App Store应用商城，此外，沒有别的下载入口。

安卓软件市场不但十分分散化，并且审批规范不一，造成许多app品质不高，乃至一些仿冒和行骗app都能根据审批。大家都知道，App Store的审批规范出现异常严苛，避免了低质量和安全系数差的app的存有。

iPhone13的粉屏问题以后，iPhone又遭受致命一击，AppStore要强制性对外开放，或不会再是app唯一下载入口。

近日美参议院司法部门联合会根据了《开拓市场法案》，强制性规定iPhone容许用户从AppStore以外的渠道安装app。并且是以21票赞同、1票抵制的决定性占比根据了该法案，可能是基于反垄断法的考虑到。

天地苦“苹果税”久矣

AppStore和安卓软件市场不一样的是，用户在app中选购一些虚拟产品，例如金币、游戏道具等，务必在AppStore的付款页面上才可以进行付款。这倒也没有什么问题，关键是iPhone这一零售商赚价差太过分，立即提取达到30%的“苹果税”。

此标准造成在同一个app中交易同样产品，应用iOS系统软件的用户要缴纳的额度高过安卓手机系统的用户，在比照实际额度以后，发觉不必要的一部分都让iPhone取走了。

不止是用户，app开发者也备受“苹果税”的摧残。为了更好地维持同样的盈利，iOS版产品的标价要高过手机版，这在较大的程度上面减少它们的收益。举个例子，在同一个app中，手机版产品为99元，iOS版要130元上下，一些iOS用户感觉很贵，就放弃了选购。

如果app能避开AppStore，从该app官网或是别的官方网渠道下载，就可以取得成功“节税”。这一份法案的准许，iPhone就得对外开放应用商店管理权限，容许用户从AppStore以外的渠道下载app，用户不用担心交那么多的苹果税了。

海外网民却陆续抵制

一旦可以从别的渠道下载app，就可以无需再交纳“苹果税”，用户和开发人员都是会因而获益。但海外的网民却陆续抵制此项法案，缘故是没通过AppStore审批得话，从别的渠道下载的app会存有很大的安全隐患。

目前市面上有很多故意开发人员，她们生产制造一些带有恶意程序的app，以盗取用户信息内容和资产盈利。做为一般的手机上用户，大家没办法辨别app的稳定性怎样，乃至私人信息早已泄漏了都不清楚。

许多用户挑选买价格昂贵的iPhone，都时图方便和平稳。假如AppStore不会再是下载app的唯一入口，和良莠不齐的安卓软件市场也就没啥差别了，那样的话，用蒂姆库克得话来讲便是：“你比不上去买部安卓手机”。

幸亏， iOS也有个“沙盒游戏体制”，只要你不在设定中信赖该app，这一款app就没法运作，当然也就清除了这种风险性。万一iPhone确实对外开放了应用商店，还能够根据沙盒游戏体制来限定外界渠道下载的app。

从安全性方面上考虑到，就算iPhone将来迫不得已对外开放应用商店，或是提议从官方网的AppStore下载app，更不必去一些来历不明的渠道安装app，以保证资金安全和私人信息不被泄漏。在用户的号召和有关部门的干预下，坚信“苹果税”也会愈来愈低。

你认为强制性对外开放AppStore，针对用户而言，是利或是弊？