经济观察网 新闻记者 任晓宁

2月9日夜里，抖音官方传出一则申明，否定侵权《长津湖》。申明称，所说侵权內容，具体是《长津湖》出品公司博纳影业集团与抖音官方宣传策划协作的一部分，而且沒有30分鐘，仅有不上6分鐘。

抖音短视频的证明关键偏向央视2月9日一则报导。该报道称，《长津湖》元旦节刚在爱优腾发布，即在短视频服务平台发生很多切条內容，一些一大段切条长达半小时，播放量数十万次。

依据央视报导手机截图，在短视频服务平台上，有1钟头34分鐘的《长津湖》合集，有28分鐘的《长津湖》短视频。此外也有1分鐘、6分钟、12分鐘等时间不一的《长津湖》界面短视频。

2月10日，新闻记者在抖音搜索，没法检索长津湖合集，也找不到10min以上的长津湖短视频內容。但是，仍有一些粉丝们上百万时尚博主制做的二创类《长津湖》短视频存有，这种短视频中，均有影片《长津湖》的界面。

北京市中闻法律事务所合作伙伴、专利权部总裁刑事辩护律师赵虎告知经济观察网新闻记者，假如仅从法律法规上看，这件事情非常简单，全部没经认证的二创短视频，全是侵权。

但实际中，支配权方针对二创的观念也很繁杂。一位电影宣发工作人员告知新闻记者，他是很期待网民能自发性对企业宣传片內容再制做的，由于能扩张知名度，从而拉动电影票房。也是有很多电影导演、电影制片人告知赵虎，她们期待网民普遍制做，但是条件是，先获得受权，并能根据选择，“并不是随意来本人就可以二创。”

抖音短视频回复中提及，被指侵权的《长津湖》內容，在制片方受权并确定的情形下，抖音短视频帮助联络了多位抖音短视频创作者制做含有长津湖话题讨论的宣推短视频，新闻报道中曝出的是当中之一。一位短视频从业人员告知新闻记者，一般而言，大咖不容易立即在短视频上说自身是在投放广告，也不会说自已在帮片方做宣传策划。

抖音短视频本次回复，还挥剑长视频服务平台，在回复中直接说，是某长视频服务平台根据新闻媒体信息传递称，抖音上有影片《长津湖》将近30分鐘的切条。自上年五花八门的长短视频骂战、纠纷案战以后，2022年长短视频争夺再度上演。

都各有想法

“对她们无关紧要，但对大家则是要人命”。一位长视频企业人士告知新闻记者，二创类短视频在短视频服务平台并不是很多，占有率不上5%，但这种侵权內容，针对长视频则是致命打击。

长视频的玩法是自做或选购出版权，短视频的玩法是客户提交，这从源头上确定了彼此为內容开支的不一样。尤其是一些受欢迎影视作品，长视频服务平台制做花费动则上亿人民币，被客户视频剪辑上传入短视频后，短视频服务平台就可以完全免费得到这种內容。

“用了我的内容，分了我的羮，还分离我的客户。”以上长视频企业人士告知新闻记者，据爱优腾芒内部结构统计分析，她们被短视频侵权的关键著作有2000好几部，全是S 或是S级著作，时下较为火热的著作。

现阶段在我国互联网视觉客户中，短视频的用户利用率最大，早就超出长视频。在收益上，巨量引擎2020年营业收入为2366亿人民币，快手视频营业收入587.8亿人民币，长视频领头爱奇艺视频仅为297亿人民币。

本次央视报道提及的《长津湖》短视频侵权內容，现阶段在短视频服务平台早已搜寻不上。一位短视频企业人士告知新闻记者，现阶段短视频服务平台行驶规律是，收到侵权通告后删掉，这一点她们一直做得非常好，会马上删掉侵权內容。

但长视频企业人士对这类作法并不认同。“通告侵权內容后再删掉，如同打地鼠一样，压根打不完，猫抓老鼠始终抓不完。”她们一脸焦虑情绪，但又迫不得已打，针对短视频服务平台，她们期待可以保证事先监管。

以上短视频企业人士告知新闻记者，在根源监管出版权较难完成，“服务平台上面有这么多內容，不太可能保证每一个界面开播前都提早确定是不是侵权，这太错综复杂了，真的很难。”

即使出版权支配权方，针对短视频侵权的想法也并不统一。爱优腾等服务平台型出版权方早已产生一致意见，果断打压短视频侵权。但有电影宣发工作人员告知新闻记者，抖音短视频早已变成电影宣传最关键阵营，这一服务平台不太可能舍弃，她们期待客户独立写作內容协助电影宣传。一些知名电视连续剧《武林外传》《亮剑》《甄嬛传》等连续剧，经短视频服务平台的各种二次创作，反而完成了二次性命持续。也是有电影导演、电影制片人告知赵虎，她们并不抵制被二创，现阶段，她们想要在认证的条件下开展二创。

“分辨短视频內容是不是侵权非常简单，但侵权不代表着会被消费者维权。有的权利人想要消费者维权，也是有权利人不愿意消费者维权，因而就很繁杂。“赵虎告知新闻记者。

越来越激烈

《长津湖》闪过的分歧，仅仅上年迄今的长短视频服务平台间的一个分歧的缩影。

2021年逐渐，长短视频服务平台早已打过好几轮战事。上年4月，爱优腾与500位明星联名鞋《倡议书》，抵制没经权利人受权，将影视剧随意视频剪辑、切条、运送、散播。上年5月，爱优腾公布申明，对B站盗播《老友记重聚特辑》相关内容的手段开展声讨。上年6月3日举行的“中国互联网视觉交流会”上，腾讯企业高级副总裁孙忠怀、爱奇艺视频CEO龚宇、优酷视频首席总裁樊路远团体刁难，在分别演说中与此同时表述出兑短视频服务平台上內容侵权状况的不满意。

再以后，骂战演变为请律师打官司战。

上年6月，腾讯提起诉讼抖音短视频侵权《斗罗大陆》理赔1亿人民币，抖音短视频接着起诉腾讯短视频侵权《亮剑》。上年8月，腾讯提起诉讼抖音短视频侵权《扫黑行动》。上年11月，北京市智慧法院对优酷视频诉快手视频短视频侵权《冰糖炖雪梨》一案作出一审判决，优酷视频申诉成功并赔付46万。

上海浦东新区人民法院表露，2020年之后，涉及到短视频的纠纷案件每一年在加倍提高。2020年，我国短视频侵权纠纷案新增加总数再创新纪录，同比增加258.1%，做到222件。天眼查数据统计表明，在我国“短视频”有关法院判决书中，案由为“损害著作网络信息散播权纠纷案件”占有率15.1%，在各种案由中排名第一。

纠纷案提升的与此同时，相关短视频侵权的法律规定和领域实施方案也慢慢发生，上年12月，中国互联网影视节目服务项目研究会则发表《互联网短视频内容审核规范实施方案（2021）》，明文规定短视频综艺节目不可“没经受权自主剪截、改写影片、电视连续剧、互联网影视作品等各种影视节目及精彩片段”。

上年逐渐，伴随着短视频侵权案子提升，理赔额慢慢提升。先前，爱奇艺视频因《延禧攻略》向头条理赔3000万余元，上年8月，腾讯把理赔额提升到亿级，因《扫黑风暴》向抖音短视频理赔1亿人民币。上年12月，腾讯官方进一步提高《斗罗大陆》理赔额，向抖音短视频理赔8亿人民币，创出中国影视理赔额新纪录。

仍待处理

长短视频矛盾不断后，直到如今，彼此仍没达到统一建议。

以上长视频企业人士告知新闻记者，她们一直期待能和短视频企业优良沟通交流。她们不期待请律师打官司，由于短视频侵权案子的复杂性，远远地超过别的方式侵权。仅公正一项，人民法院期待每一个短视频短视频一秒秒无间断播放视频公正，这样的事情下调查取证成本费便会节节攀升，权利人会担负隐型花费。

消耗财力物力资金后，人民法院对短视频侵权赔付一般为几万块，但连续剧制做必须上千万成本费，现阶段侵权宣判难以填补损害。

并且被侵权的短视频，一般在连续剧最火的情况下公布，“大家每一次都要求这种服务平台去解决，它处理退出了我这个关注度早已播没有了。”

短视频服务平台也是有自身的憋屈，本次《长津湖》侵权事情，抖音短视频说，查清后发觉，是制片方邀约大咖制做的，并并不是侵权內容。先前《扫黑风暴》纠纷案件，抖音短视频也说，是抖音应《扫黑风暴》的协作承制方规定，进行的电视连续剧电影宣传协作。

抖音短视频在申明上说，“二创”是新生事物，应当激励、适用。制片方、客户、创作人都是有要求，不可以借维护保养出版权的为名，将客户的写作一棍子打死。

以上长视频企业人士告知新闻记者，她们并不抵制网民二创，乃至也很喜欢一些好的二创著作，也在给二创造就室内空间。新闻记者认识到，现阶段爱优腾芒早已达成一致，已经试着创建新标准，从以前的一秒都不允许，变成创建90秒标准，即每一集对外开放90秒內容，容许客户来写作。

“大家期望能相互依存双赢，而不是每天斥责短视频服务平台等，大家真真正正的意义并不如此。”

如今，长视频早已基本上产生统一建议，但短视频服务平台中间，建议并沒有统一。该人士告知新闻记者，与短视频企业沟通交流环节中，有的短视频服务平台很相互配合，心态积极主动，想要一起打压侵权，也是有短视频服务平台，对她们的规定不得接纳。

该长视频人士觉得，短视频侵权內容的处理，最后也是必须服务平台与平台间的沟通交流，“本地用户难以成功寻找权利人，权利人也不太可能有活力去和每一个客户去逐一受权，不太可能那样连接。将来一定是网站对服务平台。”