芯片产品研发和制造这一系列的历程中，到底哪个全过程更关键呢？产品研发？生产制造？实际上都并不是，反而是芯片架构。芯片架构和芯片的联系如同一间房屋和建筑图的关联，沒有准确的芯片架构，那麼后边不论是产品研发或是生产制造全是一句空谈。

在芯片架构行业，现阶段全世界较为流行，较为广泛的有二种，一种是intel的X86架构，此外一种便是ARM的ARM架构，自然，实际上也有一种非常年青，可是也较为冷门化的RISC-V了。

在我国现阶段许多公司都用ARM架构，例如华为公司、展讯、湘源这些。可是，近期ARM作出了2个出现异常行为，在我国工程院院士的呼吁要关注了。那麼，ARM的出现异常行为到底会给在我国产生如何的干扰呢？

中国院士竭力呼吁在我国要多多的发展趋势RISC-V架构，那麼，这一架构是不是有期待能完成在我国信息科技管理体系的实用化呢？

ARM作出不正常行为

3月15日，对于目前市面上广为流传的ARM裁人的流言蜚语，ARM在这一天公布回复，的确有裁人这一准备，方案以后将在全世界范畴内裁掉12%到15%那样一个占比的职工总数。此次的裁人经营规模也许会高达1000人。接着，ARM还进一步表明，绝大多数的裁人总体目标可能放到法国和美国。

怪异吗？很奇怪，全世界主要的芯片架构就ARM和X86，ARM类似都占有了芯片架构的江山半壁，现如今却到了裁人那样的程度。

近期，俄国很有可能会很“芯”痛，由于继X86势力的intel和AMD公布中止给俄国X86芯片架构应用许可权以后，在3月20日，ARM也公布，临时取回俄国的ARM芯片架构应用受权。

为何intel和AMD取回X86芯片架构应用受权不让人觉得怪异，范畴ARM那样做就很怪异呢？实际上，掌握ARM架构的想来都了解，ARM架构自身是十分開放的，并不像X86架构那般被intel和AMD捂得严实。

那麼，ARM那样的出现异常行为，到底能给在我国产生如何的警觉呢？

中国院士的呼吁要关注了

给在我国较大的警觉便是在我国倪光南工程院院士的呼吁要关注了，上年12月20日，在第16届中国芯片电子器件产业链促使交流会暨中国芯片出色商品征选交流会上，中科院院士工程院院士倪光南在致词中表明。在我国需要适度对焦RISC-V架构发展趋势芯片产业链进而把握住迅速发展趋势我国芯片产业链的机会。

为何在我国要高度重视倪光南工程院院士这番呼吁呢？由于ARM是美国企业，到底对外开放是否很有可能全是跟随美国的步伐走的，还记得上年4月份的情况下，ARM曾经讲过，ARMv9架构合乎美国出入口标准，不容易遭受美国标准的危害。随后在上年5月25日的情况下受权给了MTK。

可是自始至终沒有给华为开放受权的信息，从这当中我们可以了解，ARM的芯片架构，在受权层面，ARM依然或是未能躲过美国的限定，现如今，一向称为ARM架构十分開放的ARM，却自身抽脸，取回对乌克兰的受权。将来那样的一幕不一定沒有很有可能在中国开演。

因而，倪光南这番呼吁，这番对RISC-V架构的呼吁，实际上也是合理的，终究和ARM架构对比RISC-V架构会更对外开放，更不会受到美国交货标准限定。一来呢，RISC-V的总公司在藩属国德国，美国即使想干预也是望尘莫及。二来呢，在RISC-V慈善基金会的一共才13个高級VIP里边，中国公司就占有了11个名额。

那麼，假如真像倪光南工程院院士常说，大力推广这一RISC-V芯片架构，是不是有期待完成在我国芯片的自立自强呢？

大力推广RISC-V架构能不能完成在我国芯片独立呢？

大力推广RISC-V架构，要想完成在我国芯片独立实际上也不一定不太可能，由于在我国把握了芯片产品研发十分关键的基本，再加之在我国在芯片生产设备上，上海微电子国内DUV光刻技术顺利进行，在芯片封装形式上，上海微电子也取得成功落地式而且交货了优秀封装形式光刻技术。

在中低档芯片层面，现如今再提升这一芯片架构，将来实际上也并非不可以完成国内中低档芯片百分之百的自立自强。

自然，在高档芯片层面就很有可能了，由于在我国尽管在高档芯片产品研发上有一定的考试成绩，例如华为公司的麟麟，可是，在我国现阶段实际上还并沒有提升高档芯片生产制造所需要的光刻技术，更沒有提升高档芯片生产制造所需求的优秀封装形式加工工艺。

因而，大力推广RISC-V从这方面来讲得话，尽管能提高中国的竞争能力，可是要想完成中国芯片的自立自强，也许沒有那么非常容易。

汇总

ARM作出不正常行为，既裁人又中止受权俄国ARM芯片架构。那样的变动，毫无疑问也可以为在我国保持警惕。倪光南工程院院士的呼吁该高度重视了，RISC-V架构才算是中国芯片将来较为妥当的发展前景，才算是在我国国内芯片恰当的突破之途，终究没了美国这一不确定因素。

期待国内有关半导体企业能高度重视倪光南工程院院士的呼吁，大力推广RISC-V架构，争得尽快解决对ARM架构的依靠，尽早完成中国芯片杰出突破！