郭敬明的《晴雅集》被应急下映，你以为猜到了真正缘故。

这件事情表层上看确实是爽快，针对众多网友而言，最热血的事儿莫过眼见他起高楼大厦，眼见他楼塌了。

实际上在国内电影半途下映的事儿每一年都是有那麼一两次，只不过是每一次缘故各不一样。

近期一次《怪物猎人》被下线相关国体大事儿，而2018年《阿修罗》下映则是出品公司见好就收。

2007年李玉导演的《苹果》则由于画面不雅观被强制性下映，而此次《晴雅集》被下映的缘故和前边这种事例各有不同。

就在5天以前，郭敬明初次因小说集《梦里花落知多少》剽窃而公开道歉，这让很多网民觉得《晴雅集》是受累于剽窃事情，迫不得已下映。

《晴雅集》对中国电影历史时间而言不过是沧海一粟，即使拍的再烂也不会被下映，终究中国电影粉丝的多元性是全球最強的。

有许多网民爆出《晴雅集》和《奇异博士》的众多共同之处，例如法阵的外观及其电影中的许多画面。可是令人费解的是，做为“被害方”的漫威宇宙和迪斯尼却三缄其口，并没有对于此事发音。

一个愿打一个愿挨的事，绝对没有很有可能有第三方来匡扶正义。更何况累计票房越好，对当前的中国电影销售市场来讲是显然的好处大于坏处。

那麼《晴雅集》为什么被下映呢？

我以前写了一篇文章：《除开半裸男身，也有口吞活蛇，郭敬明的傻雕在取悦谁》。

对于电影中发生的傻雕界面和一些性别取向层面的暗示，开展了批判。

但是，我就只是是以影片技术性、审美观方面开展点评，从未曾升高到人格特质、恶意中伤。

《晴雅集》被下映的直接原因，是取决于形态意识的偏执。

也就是说，是有关性别取向未知的问题。

有关LGBT影片，在全世界范畴内早已产生一定经营规模，可是在中国并未被主流价值观所接纳。

2016年，红到发青的《太子妃升职记》被及时下线，恰好是由于在其中产生的性别取向违反了公共秩序。

《晴雅集》和它同是天涯沦落人。

假如说有关性别暗示的问题仅仅一笔带过，那麼审查工作人员也大概率会睁一只眼闭一只眼，对比于十年之前，现如今的审批气氛早已极其比较宽松。

姜文导演曾在《让子弹飞》中借人物之口暗示了性别取向，乃至也有一闪而过的超大尺度画面。但是影片仍然可以正常的公映，由于姜文导演明白点到即止。

有张有弛才能确保自身不容易火上浇油，郭敬明的问题就取决于，为了更好地取悦观众们，忘记了应当有的度。

举例说明，赵又延扮演的阴阳师晴明和于朦胧扮演的会展，在另一方屋子里置放灵符，为了更好地监视或监控。原本是一个很恰当的笑料，可是从观众们的欢笑声中却显著可以体验到，郭敬明故意往性别取向正确引导的自私心。

再举例说明，会展每日为降妖奔波，而阴阳师晴明却日日离落。第一天都是漂亮美女围绕，第二天漂亮美女却变成了男人，我觉得这儿的暗示早已不可以称之为暗示，是赤裸的传扬不正确的人生观了。

而有关鹤守月生吞活蛇，蛇自身就会有男士的代表，这在佛洛依德的作品《梦的解析》中就会有详细说明。而郭敬明做为一位有专业知识、有文化底蕴的文学家，这一点基本常识或是有的。

《晴雅集》被下线的缘故，是没法取得台表面细细地探讨的，这也是一部热播电影被下映，制片方、电影导演、艺人、审批方所有默然不言的缘故。

郭敬明此次也是贪心不足蛇吞象，你抄就抄吧，120分鐘时间的影片抄2个艺术创意、2个画面，仍然有大量围观群众的观众们出钱观影。

错就错在，一边想挣钱，一边还想輸出自身的价值观念。

何况或是一种，非主流女生的、畸型的价值观念。