由来：青塔优秀人才综合性自中国知网、国际性医学期刊编写联合会、《英语科技论文撰写与投稿》、学术志等

最近有朋友问我，“一稿多投”是被确立明令禁止的，为什么有人说“二次发表”并不是学术不端个人行为？今日我们就来给朋友们这个问题。

最先，“一稿多投”和“二次发表”是根本不一样的定义，“一稿多投”的确是学术不端个人行为。次之，仅有有效的“二次发表”才算不上学术不端个人行为。

有效的二次发表不属于学术不端

二次发表或再度发表(secondary publication)就是指应用同一种语言表达或此外一种语言表达再度发表，尤其是应用此外一种语言表达在此外一个国家再度发表。假如清楚标明了已发表毕业论文的来源，征求俩家期刊的允许且理由充分，二次发表是为学界所进行的。事实上，可接纳的二次发表可以扩张读者群。

现阶段，国际性医学期刊编写联合会（ICMJE）制订的已被千余种微生物医学期刊选用的《微生物医学期刊文章投稿的统一规定》中列举了有关可接纳的二次发表的标准。

达到下列6个标准，即是可接纳的二次发表。

现阶段，针对用不一样语言表达发表同一篇毕业论文，一部分专家学者抱有犹豫心态，中国学术界和期刊界为此也并未产生较为统一的了解或标准，可是理论上可以觉得，二次发表不可被看作一稿多投。

但是，为防止很多不必要的不便，作者可灵便随机应变，例如以某类语言表达发表内在性毕业论文，随后以此外一种语言表达发表有关的具体描述或评价等，或在不一样语言表达的专业网上公布有关信息，以造成世界各国同行业的关心。

一稿多投坚决杜绝

尽管有效的二次发表是被容许的，可是一稿多投实实在在是学术不端个人行为。

一稿多投就是指同一作者或同一科学研究人群不一样作者，在还未被知网论文检测系统软件中百度收录且期刊编写和评审人不知道的情形下，尝试或早已在二种或多种多样期刊与此同时或陆续发表內容同样或相似的毕业论文，国际性上也称这种状况为反复发表(repetitive publication)、不必要发表(redundant publication)或自身抄袭(self-plagiarism)。

典型性的同样科研成果的反复发表非常少，最多见的反复发表是作者就某一比较大的课题研究发表数篇毕业论文。

假如材料沒有反复且每章毕业论文所探讨的问题不尽相同，那这类行为是有效的。可从四个方面来判定是不是为反复发表或零碎发表，假如回答是毫无疑问的，那也许就涉及到学术不端个人行为了。

一稿多投一经发现，杂志社编辑通常会马上撤稿。假如一稿多投个人行为实际上早已产生（即文章内容早已发表），有关期刊很有可能会采用一些封禁或惩罚对策，例如在一定时间内回绝一稿多投作者向该刊再次文章投稿；在期刊上发表有关该作者一稿多投的申明，并排人目次页，便于被检索系统百度收录，供同行业查找；很有可能在某特殊技术专业人群的期刊中对一稿多投的行为表现开展通告；很有可能通告作者所属单位等。

总的来说，有效的二次发表不属于学术不端个人行为，假如决策二次发表毕业论文，请征求2个期刊编写的书面材料允许，并保证毕业论文遵循国际性医学期刊编写联合会的标准。而一稿多投归属于学术不端个人行为，朋友们在文章投稿时要防止将一致或相似的毕业论文向俩家乃至好几家期刊文章投稿。