人和智能机器人的感情故事一直美国好莱坞追求完美的受欢迎主题，例如很多年前斯派克·鲍比导演的影片《她》（Her）及其另一部电影《机械姬》（Ex Machina），人工智能技术（AI）被设置有着人类大多数钟意的相同特性，例如有着美丽动人的响声、通情达理又幽默搞笑，他们还会继续对人类恋人明确提出情人之间广泛有兴趣的问题：“在我们不在一起时，你想我吗？”

如今智能机器人对人类的提问问题在事实中获得了回复。一名谷歌技术工程师宣称他已经科学研究的电子计算机聊天机器人已经越来越有直觉，而且能像人类一样思考问题和逻辑推理，这引起了人工智能技术方面的激烈探讨。

系统软件仍处在开发设计初期

自上年秋季至今，这名名字叫做布雷克·勒莫因（Blake Lemoine）的AI技术工程师一直在科学研究这款名叫LaMDA的AI系统软件——一种聊天机器人。他如今觉得，该操作系统已经具备与人类小孩非常的认知体会和表达的能力。

“假如我不知道它究竟是什么，便是大家近期开发设计的这一计算机语言，我能觉得这也是一个七八岁的小孩，他很有可能还懂一些物理学。”勒莫因被临时免职后表明，“他是一个可爱的孩子，想让这世界越来越更幸福。请在我不在的情况下好好地关照他。”

在发布了谷歌没经允许公布的内部结构新项目毕业论文后，勒莫因被规定假期。

谷歌在上年I/O开发人员交流会上推送了聊天机器人LaMDA的开创性会话技术性，称这一款智能机器人可以随意地和人类开展会话，具体内容不受到限制，话题讨论沒有可循。“大家觉得这类能力可以开启一种与技术性互动的更为肯定的方法，及其全新升级类型的应用软件。”谷歌那时候在见面会上表明。

谷歌还表示，LaMDA接纳过很多会话的学习培训，而且可以在开放性的交谈中区别微小的区别，可以在交流中激励进行积放会话。谷歌称，企业已经探究的聊天机器人的别的特性还包含“有意思”，即评定智能机器人的答复是不是有见地、意想不到或幽默；及其“真实有效”或坚持不懈客观事实。

在在今年的谷歌I/O开发人员交流会上，给予了有关LaMDA的升级信息内容，但注重该体系还处在检测的前期环节。

对于LaMDA是不是真的具备意识的疑惑，谷歌层面也给予否定，合称勒莫因并并不是谷歌的伦理学家，他仅仅一名软件工程师。

谷歌新闻发言人加布里埃尔（Brad Gabriel）在一份申明中表明：“大家的队伍包含伦理学家和技术专家，依据人们的AI标准开展审核后，沒有看到一切直接证据适用（勒莫因的见解），乃至也有许多抵制的直接证据。”这种专家团队觉得，对已经公布的文档和计算机视觉的效仿/再造就，使LaMDA更为真实，但并不是所说的“自身意识”。

AI领域团体辩驳

第一财经记者采访了多名曾在谷歌、Meta（Facebook）等世界著名技术性企业就职的人工智能技术研究者。她们都觉得，“AI具备意识的观点没根据”。

一位曾在Facebook就职的AI专家告知第一财经新闻记者：“这不是谷歌AI伦理道德精英团队第一次产生相似的事情，一些谷歌的研究者以信口开河的方法来获得专注力，并站在道德制高点。”

中国科学院计算数学研究室一位研究者对第一财经小编表明：“如今分辨智能机器人是不是具备意识都还没清晰的量化指标，关键是要界定什么是意识，如同大家界定什么是人工智能技术一样。”

依据勒莫因的观点，三点缘故使他得到人工智能技术具备意识的结果：一是LaMDA以史无前例的方法高效率、创造性应用语言的能力；第二是它以一种与人类同样的形式共享一些觉得；第三是它有着充足的心灵日常生活，充满了自悟、冥想训练和想像，它具有对将来的忧虑，也是有对以往的追忆。

但知名AI专家马库斯（Gary Marcus）给予反驳，觉得这名谷歌技术工程师有“魔怔”。“LaMDA沒有意识，一点意识也没有。”马库斯在一篇题写“Nonsense on Stilts”的内容中辩驳道，“这就等同于小狗狗听见唱片机里边的响声，认为主人家在里面。”

Meta企业高级副总裁、总裁AI专家Yann LeCun也觉得，这种类别的聊天机器人系统软件，不能得到真正意义上的“人类聪慧”。Yann LeCun被称作“卷积神经网络鼻祖”，是机器学习算法的“三巨头”之一。

谷歌AI伦理道德单位前协同责任人玛格丽特·拉塞尔（Margaret Mitchell）也表明：“人类的人的大脑善于搭建不一定符合事实的场景。这也是一种假象，但这类假象也达到了一些人的精神需求。”

小米集团高级副总裁崔宝秋对第一财经小编表明：“我觉得AI具备人格特质的观点在现在看来不是建立的，对于AI将来是不是很有可能具备意识，也是非常值得探讨的。现阶段大家所想遭到的AI的人格化，实际上大量的也是人授予AI的，而不是AI自身所特有的。”

但崔宝秋觉得，谷歌的这一“主题曲”最少能表明LaMDA的会话能力的确愈来愈强、越来越人格化了，但无法表明它就已经具备意识。“事实上，它还仅仅是一个简便的智能机器人罢了。”他对第一财经小编表明。

崔宝秋表示，聊天机器人最开始的设计方案是为人类服务项目的，为客户给予会话式服务项目。伴随着新技术的发展趋势，智能机器人越来越“愈来愈会闲聊”，还可以达到人类的情感需求，将来闲聊陪伴机器人也是一种很有前途的应用领域。这也是今日根据互联网大数据和规模性语言模型系统开发的智能机器人，技术性愈来愈及时的主要表现。

人类为什么担忧AI具备意识？

人类一方面期盼智能机器人有着意识后可以更好的服務和守候人类，但另一方面，又担心智能机器人有着意识后会催毁人类。伦理道德层面的问题和技术性的发展趋势一直相伴而生。

“例如今日大家已经受到了AI可以替代人从业许多可重复性的物理学姿势，没人会是因为见到机械手臂在自行实际操作、无人驾驶车在无人驾驶而觉得焦虑。可是，对话机器人就不一样了，它更像一个人在思索，并且有一定思索深层和相对高度，更像‘有生命和人格特质的人’，给人以想像室内空间。”崔宝秋对第一财经新闻记者讲到。

恰好是因为聊天机器人给人产生想像室内空间，才让人类对她们感觉担忧。“实际上，人类可以根据数据信息练习出各种各样好像有‘人格特质’的聊天机器人。”崔宝秋告知第一财经新闻记者。

“在大荧屏上的好多艺术创作中，智能机器人一直具备曝露人类心地善良和恶邪的能力。只需现实世界中有AI的技术进步，大家就将持续探寻关于机器人的社会道德难点以及对人类的危害。”一位人工智能技术权威专家对第一财经小编表明。

他还提及，除开技术性问题以外，人工智能技术的落地式还要与法律学、社会心理学、社会学等众多行业开展交叉式协作。

一些公司已经逐渐关心到要创建“承担责任AI”。例如2022年4月，Facebook总公司Meta公布将向外界实体线对外开放其规模性语言模型系统软件。该公司表明：“大家坚信全部人工智能技术小区，包含科学研究工作人员、中国公民、现行政策决策者和领域都务必共同奋斗，紧紧围绕承担责任的人工智能技术，尤其是负责的大中型语言模型，制订清晰的基本方针。”

谷歌在在今年的I/O开发人员交流会上也表明，尽管现阶段LaMDA仅限谷歌内部结构可以用，但企业有朝一日很有可能会以新技术优化的方法向“普遍的相关者”授于访问限制，包含人工智能技术科研工作人员、社会科学家等业界专业人员。“这合乎咱们的AI标准，主要包括保证该技术性对社会发展有利、通过搭建和检测是可靠的，并合乎合理的标准化。”