（小尘4x/图）

2013年，英国电视剧《黑镜》的《马上回来》一集中化，失去爱人的女一号，将过世男朋友在社交媒体中的数据上传至网址。之后她不会再满足于网上文本和语言沟通交流，还购买了外貌与逻辑思维和男朋友一致的实体线智能机器人，某种意义上，智能机器人乃至比真实更极致。最终，女主帅智能机器人存于隔楼中，令他不与外部触碰和沟通交流。

技术的发展让这一故事里的市场前景越来越明亮。从文本对话机器人到虚拟人物，乃至真真正正的类人机器人，面部模型、面部捕捉、语音识别、AI练习等多种技术性令“复活”逝者变成很有可能。在一档节目中，上海复旦大学副教授职称蒋昌建曾与自身的类人机器人对谈，智能机器人熟识他的所有事情、见解，语调与姿势也基本上一致。

2021年，微软公司获得了一种利用AI“复活”逝者的对话机器人专利权，根据搜集图象、视频语音和社交平台发帖子等信息，效仿逝者的性格特点与语调，乃至能够建立3D实体模型。她们以虚拟现实的方式存有，可以持续适应新环境。

姥爷因病去世十年后，图像算法技术工程师俞佳霖使用了几类完善的AI技术性——包括语言表达学习模型、视频语音复制实体模型、“面部再饰演”技术性等，将姥爷“复活”。俞佳霖每键入一个问题，程序流程会形成一个姥爷的回应视频。视频中的AI，不仅有着姥爷的容颜和响声，又能以姥爷的语调說話。

“逝者虚拟人物爱上了别的虚拟人物该怎么办”

美国电视剧《西部世界》里提及“人很简易”，高新科技从业人员彭博新闻社允许此见解，人们在归类时的确非常简单，可是，“每个人的不一样生长发育历经，有许多特殊的地区，你的信息是拿不上的，最终获得的也是有点儿假……‘复活’人现阶段没法做到很深层次的物品，仅仅表层上的”。

长期性关心元宇宙的刑事辩护律师黄斌告知南都周刊新闻记者，AI“复活”逝者需要注意法律问题。活者给予逝者的相片、死前的聊天内容等数据信息，数据信息的真实度和完好性将直接影响到逝者的声誉、殊荣、个人隐私，应用逝者的名字、人像必须获得产权人（自己、另一半、儿女等家属）的批准。假如信息量过少，很有可能必须利用优化算法补充后开展机器学习算法，有有可能存有优化算法的误解岐视等状况。此外，服务平台有审批责任，理应规定使用人给予合理合法授权文件等。

“可选择性地给予其喜欢的数据信息，有很有可能损害逝者的声誉。”黄斌举例说明，现实状况非常复杂，假如在聊天平台提交去世男朋友的信息，并没有得到其亲人的批准，非常容易有侵权行为的风险性；假如另一半把和远去爱人的微信聊天记录一部分提交，可选择性地还原消极的情感一部分，有很有可能损害父母和子女中间的情感，“假如只是是为了怀恋或感情抚慰得话可能会好一些，但不排除一些虚假的状况”。

用AI“复活”过世知名人士的试着已经有例子。2021年12月31日，江苏卫视跨年晚会节目上，歌手周深与虚拟人物邓丽君合唱了音乐。有粉丝们利用AI变脸技术性，拍摄了一段张国荣在录音室里歌唱的视频。

乃至有企业利用AI虚拟人物的技术性牟取暴利。在节目主持人何老师与上海市自古以来蓝红人工智能科技有限责任公司的互联网侵权责任纠纷中，该企业在某记帐软件中虚似何老师人物关系，发生很多何老师表情图等，以何老师语气向客户消息推送“暖心情话”，乃至互动交流网页页面能够“调试”这人设，被人民法院判断组成侵权行为。

依据黄斌的观查，只是用相片“捏脸数据”的成本费不太高，但如果要打造出真正意义上的虚拟人物，价钱在几十万到几百万左右。业界并未有企业进行逝者虚拟人物的服务项目，元宇宙原始，业内关心更多的是可以规模性商业的品牌形象，比如二次元歌姫等。黄斌坚信，技术性大众化后，很多人想要在这个世界留有自身的虚拟人物，比如有些人得癌早亡，将留有年幼的小孩，会想要留下自个的逻辑思维，引导孩子发展。

彭博新闻社剖析，“复活”逝者并没有商业运营模式。一方面的阻碍是成本费，另一方面，它不适宜普遍营销推广，顾客要做的事情许多，必须搜集和提交逝者的很多材料，“很多人早已没兴趣了，由于很麻烦”。

元宇宙进一步发展后，黄斌忧虑，更高的隐患取决于不能操纵的“社交性”。“一旦虚拟人物可以进到各种各样的元宇宙社交媒体，能不能被社会发展目前的社会道德所了解？”黄斌对南都周刊新闻记者剖析，假如AI逝者只是用以和亲朋好友交流，不参加人际交往，只需不违反法律要求，不会有多问题，“可是如果他出来社交媒体，难题就很严重。例如，普通合伙人爱上了逝者虚拟人物，逝者虚拟人物爱上了别的虚拟人物该怎么办？”

清华人工智能技术国际性整治研究所副院长梁正忧虑“复活”后遭遇的边界争端。如今完善的“深层仿冒”技术性，比如变脸、换视频语音等，早已产生了一些欺骗性的风险性。一旦AI“复活”的结论失窃用，显而易见比以前的深层仿冒技术性有更严重的不良影响。

是否会开启“潘多拉的魔盒”

“人的远去留下了一些印痕，有快乐也是有痛楚。如果以这类方法留有逝者，产生的一定是积极主动的结果吗？”梁正对着南都周刊新闻记者说，“一旦你来干涉了，不想要逝者消极的一部分，只想要留下美好的具体内容，这还是不是你所觉得的那类真实的印痕？”

他举例说，许多人和爸爸妈妈中间存有极大的认知能力差距，解决不了，乃至分歧高发。她们在情感上期待希望与父母沟通，但理性上却搞清楚正常的的沟通交流早已无法进行了。如果只保存关联美好的一部分，关联僵硬的一部分却不保存，“那样是否一种好的计划方案？”

大家通常非常容易理想地考虑到“复活”的难题，而忽略在其中的隐患——设备在深度神经网络时会造成意想不到的结论。梁正表述，如果将AI放置一个开放式系统中，在交流中产生了新的信息，可能无法预知学习培训后的具体内容和出现的危害。例如，如果有人期待职业定位获得过世老人的具体指导，将不可以确保虚拟人物得出的是一样的提议。

“感情、观念和使用价值，这种纯本人感受是不可以被物理学数据信息所统计的，AI没法做到，它只是一个仿真模拟问答，只是是与逝者类似的设计风格。”梁正说。

在一些AI实践中，早已出现了青少年儿童向AI资询自尽的状况，AI乃至检索出了自尽的实例。梁正担忧有着强劲互动交流工作能力的AI对弱势人群造成的价值导向。在一些消费领域，AI对话机器人风靡，达到平时的消费市场，给予售后维修服务等，但当AI进到文化教育等行业，可能会涉及到价值判断，并不是所有人有着清晰的分析能力。

彭博新闻社认可，AI具体内容有无法挽回性，“你觉得我很烦闷，我应该怎么做，计算机说你来自尽，这也是有具体的实例”，因而必须人工控制。可是，有关AI“复活”，彭博新闻社并不是过多忧虑，他觉得，针对掌握技术原理的人来讲，设备仅仅像解数学题一样，猜到下一个字，事实上“这一实体模型没有智商可谈”。

“现在的文本实体模型，它见到iPhone两字，不清楚苹果是什么，它没有见过确实iPhone，没看过iPhone的图象视频，也没体会过。”彭博新闻社对南都周刊新闻记者说，“可是之后实体模型的方向是把各种东西的多形式，文本、图象、视频、视频语音等所有集中化在一起。它看到一个iPhone，就很有可能真的很掌握苹果是什么物品。”

彭博新闻社觉得那一天很有可能不容易很远。她说自身不容易去试着“复活”逝者，反是对设备来饰演自身更有兴趣，经过训练后，它可以帮助你处理工作信息等。

用AI“复活”姥爷的俞佳霖使用了两周后，确定始终保存这一程序流程。他说道，如果有人期待掌握，他想要提供技术支持。他想到自身失恋了时的一段生活，假如那时候有着现在的技术性，是否会开启“潘多拉的魔盒”？“那般便会既依靠又违反规定。”

南都周刊新闻记者 张锐