日前，我们三易生活曾用3个知名品牌的6款机型，进行了一次“2022年中端机”vs“2020年老旗舰”的影象比照测评。在此次测评中人们发觉，归功于SoC算率、影象优化算法等领域的不断进步，及其一部分旧款高档CMOS计划方案“下发”所提供的硬件配置素质提升，现如今中端机型在许多光线充足、且相对性更磨练优化算法的情景中，实际上早已能够胜于两三年前这些“非顶尖影象旗舰”了。

但是副摄用材层面的极大薄弱点，也终究了中端机在例如超微距、长焦镜头望远等情景下依旧主要表现相对性弱不禁风，乃至没法与多年前这些在图像上谈不上多完美的旗舰机一概而论。

中端机用上旗舰CMOS？但是并没那么“旗舰”

假如更进一步地思考本次测评里的6款机型就不会太难发觉，尽管有许多厂家为了更好地提高中端机的视频感受，的确在将老旗舰的主摄CMOS、防抖动设计方案“下发”，但这种“被下发”的方法实际上本来在旗舰势力里，通常广泛不算是尤其高档的。

例如，小米手机管理体系内现阶段最顶尖的CMOS计划方案是1/1.12英寸的GN2、其次是1/1.28英寸的IMX707，下面则是早已使用了多代的1/1.33英寸的HMX。但事实上“下发”到Redmi知名品牌的则是比HMX在技术上略新，但尺寸和精准定位则更低一些的HM2（1/1.52英寸）。

又例如在vivo管理体系内，高配旗舰应用的CMOS是1/1.31英寸的GN1或订制衍化型号规格GNV，略低一些精准定位的机型用的是规格变小一截，但构架升级、选用RGBW像素排序的IMX866（1/1.49英寸），再向下则是规格再小一点、但技术性上也很一个新的GN5（1/1.57英寸）。最终才是被“下发”给中端商品，诞生于2021年第三季度的IMX766V（1/1.56英寸）。

不一样等级的机型，在影象设计方案上以前很“公平”

但是回朔历史时间便会发觉，这类“顶尖旗舰机型的CMOS不下发给中端商品”的状况并不是“自古以来有之”。暂且算不上当初非智能手机时代的发展这些“妖怪”影象机型，起码在我们了解的Android时代，“老旗舰的影响设计方案过一两年就会被中端、乃至新手入门机型所承继”以前便是十分普遍的情况。

往远了说，例如IMX214做为初期Android势力的高档CMOS计划方案之一，最开始是通过OPPO Find 7在2014年今年初先发，之后被小米手机4、华为公司P7、sonyXperia Z2、vivo X Shot等注重影象工作能力的旗舰商品广泛选用。但是只过去了半年时间，2014年9月公布的、市场价仅999元起的红米Note 4G增强版，就也用上IMX214这一款那时候的“旗舰相同”CMOS。

近一点的事例，便是例如三星2016年今年初在Galaxy S7系列产品上发行的IMX260，它曾是手机市场第一款“全像素2核调焦”CMOS。好多个月后，IMX260的“批量生产普及版”IMX362就被vivo X Play6等一众其他品牌的高端机型选用。而当时长赶到2017年后，魅族手机、asus、OPPO集团旗下的几款中端机、甚至是千元手机，就陆续哟经上了这款“前旗舰相同”的主摄计划方案了。

自然，间距更近、也更知名的案例莫过IMX586了。2018年12月底，荣誉层面发布了起市场价2999元的大屏高端机V20，在行业领域中先发4800万像素的sonyIMX586。而单单只过去了不上3月，1599元起的Redmi Note7 Pro也用上相同CMOS，将从前的“旗舰专享”鞋底高像素CMOS降低至1000元价位段。

成本费与工艺的牵制，让中端机CMOS计划方案发生变异

很显而易见，相比以往的这种状况，现如今手机制造商在“下发旗舰机影象设计方案”这件事情上其实就是更“小气”了的。那样难题就来啦，这种情况身后的缘故又是什么呢？

最先，与几年前对比，现如今顶尖旗舰机型所采用的CMOS不管在技术规划、或是物理学规格上，都有长久的发展，也就是目前的高端手机上CMOS比以往要优秀得多、“底”也大很多。

也就代表着，一方面这种全新的超大型底CMOS自身的费用，可能就比多年前这些1200万、4800万像素的初期高档CMOS贵得多。另一方面，超大型的CMOS规格与此同时还会产生一些看不见的“额外成本费”，例如他们一定要采用更双片、构造更繁杂的摄像镜头，一定要专业订制输出功率更高的防抖动部件。与此同时由于这种相机模组实在是很大太厚，乃至通常代表着手机内部的整体结构特征，都必须采取更紧密、更优秀的制造封装形式。

以结论而言，也就是顶尖旗舰机型更新一次CMOS具体导致的费用高涨，是要远远地超出新旧CMOS中间价差的。这般之强的成本费，要“下发”显而易见并不是非常容易。

旗舰机的主摄发展前景是“大规格”，副摄（相匹配中端机主摄）方位才算是“高像素”

次之，也许是由于现在的顶尖CMOS确实难以再“塞”进非旗舰机里了，但生产商又不得不给这些中端机、千元手机开展影象更新。所以就会看到一个很独特的状况，那便是上下游的CMOS经销商如今很明显地已将商品区划为了能2个方位，一条是“特供旗舰机”，而另一条则是“特供中低档机器设备”。

“特供旗舰”与“特供中端”，身后其实就是销售市场的差距

“特供旗舰机”的CMOS有什么特征？简单来说，这种CMOS不仅自身尺寸大、像素大，并且追朔他们间的跨代关联便会发觉，这种致力于旗舰机设计方案的CMOS在更新换代、改善时，通常都不会变小规格，有些乃至还越做越大、越干越厚。在其中典型性的案例就例如三星HMX、HM1、HM3这三代1亿像素鞋底，又例如GN1与GN2这2款5000万像素2核调焦CMOS。

此外，厦普R6和R7上所选用的型号规格未知的sonyCMOS，其实也是一致的构思。前面一种是2000万像素的1英寸超大型底，后面一种则将像素提高至4700万，提升全像素8核查焦体制，但巨大的整体外形尺寸（1英寸）却保持一致。

三星GW系列产品前2代算是正方向改善，到第三代就显著潜心中低档销售市场了

比较之下，“特供中端机”的CMOS则很明显地会出现“减缩单像素/CMOS总体规格”的趋向。例如前原文中提及的三星GM系列产品，第一款商品GM1是0.8μm单像素、总体规格1/2英寸，而到全新一代的GM5上就变成了0.7μm单像素、总体规格1/2.55英寸。同样，现如今中端机型上十分广泛的6400万像素主摄计划方案也是如此。最初期的GW1也有着相对性“鞋底”的1/1.7英寸规格型号，可去了全新的GW3上，就早已变成了与初期4800万像素一样的1/2英寸。

1.08亿像素的HM6，全像素方式下的读取速率乃至不如初代HMX（8fps vs 10fps）

更不要说，现在还有“特供中端机”的新型1亿像素计划方案HM6，其不但使用了更小一点单像素规格，把1亿像素保证了相当于原先6400万像素的CMOS容积，并且在图象读取速率等关键指标上对比上代“中端机专用型”的HM2，乃至还“取得成功”实现了技术性后退。

全新的中端机“特供”CMOS，RGBW构造的GWB

自然，也不是说这些中端机型“特供”CMOS计划方案就只能做阄割。终究为了能处理像素规格、CMOS总面积变小所致使的光感应工作能力劣变难题，这类产品通常反倒会在例如像素阱构造、RGBW四色像素技术性、“16像素合1”等，可以协助提高光敏感性能的设计方案上，看起来比这些鞋底、超大型底的旗舰CMOS更加“积极主动”。

“你看看这台手机上才双摄像头，还仅有4700万像素，比大家6400万像素四摄的新产品远不如”（设计方案经典台词）

但是想来大家都能看得出，在重要的CMOS规格上“不进反退”，只借助微小的构造改善来填补关键规格型号出现缩水所致使的潜在性画面质量损害，这种“特供”中端机型CMOS所选用的技术方案，无非就是要想一边减缩成本费、为手机制造商提升毛利率，一面又根据看起来并没有降低的“像素数据”，来满足对技术性并不是熟念的消费群罢了。

简言之，这真有点儿糊弄人。却也恰好是因为这类产品的发生，非顶尖机型往后面要想用到真实的“旗舰相同”、或是最少是“老旗舰相同”的影响设计方案，事实上也就显得愈来愈艰难、乃至可以说是不大可能了。

【此文照片来源于互联网】