夏日到来，蚊子渐多让人深恶痛疾。日常生活的确能发觉有些人要更讨蚊子的喜爱，是像大家的那般由于血型吗？

一个趣味的实验

蚊子叮人和血型相关么？还真有专家做了这一实验，科研成果还发布在知名科学期刊《自然》上边。[1]实验过程是叫来102个不一样血型的人，随后让这些人把手臂伸入配有20只蚊子的密封箱里。10分钟后，根据检测蚊子肚子里的血夜的血型来分辨咬后状况。

彩色图库｜站酷海洛

对100数次实验的结论进行分析发觉，O型血的人被叮频次较多，创作者下结论O型血很有可能最招蚊子。针对缘故创作者并不清楚，但猜测很有可能因为确定血型的抗原在皮肤表面和体液中也是有遍布，因而导致血型间对蚊子诱惑力的差别。

这一实验进行于20世纪70时期，那时候针对蚊子的探讨仍在探寻中。这一好玩的实验结论靠谱么？就让我们先了解一下蚊子到底怎么确定咬后总体目标的吧！

嗡嗡，咬谁呢？

大伙儿不会太难猜中，被蚊子咬后肯定是因为你的身上的什么引导他们寻找了你，但你一定意想不到引导蚊子的化学物质竟然如此之多。只要你在吸气、流汗或者释放发热量，你的环境温度，你释放出的水蒸汽、二氧化碳，你汗水中的甲苯、辛烯醇、乳酸菌等化合物，纷繁芜杂几十种都是在引诱着蚊子，让他们循着微小的足迹找到你。[2]

彩色图库｜pixabay

在这里诸多引诱中，最重要的当数二氧化碳，这也是蚊子找到你的关键案件线索。特别注意的是，吸引住蚊子的没有纯粹的二氧化碳，反而是二氧化碳的气旋，根据鉴别气旋方位，蚊子才可以瞄准。在郊外实验中，添加了二氧化碳的捕蚊器能够比并没有加上二氧化碳的类似捕蚊器多捕获8-45倍的蚊子。而给人戴上一个配有碱石灰（以中和呼出的二氧化碳）的面具，可以让他被蚊子咬后的概率急剧降低。尽管不同种类的蚊子中间略微差别，但大部分依靠二氧化碳他们就能找到你，假如再搭配上别的关键人体味道化学物质，如乳酸菌、甲苯和辛烯醇，找寻起总体目标来会更为非常容易。值得一提的是，有分析强调，诸多驱蚊产品含有的避蚊胺（DEET）成份起作用的基本原理是利用抑止蚊子体会这种案件线索的效应器，让蚊子找不着北。[3]

因此一个刚运动完大量出汗的人便是蚊子的最爱，大口喘气呼出的二氧化碳和汗液中的化合物都对他们有很强的诱惑力。一些二氧化碳排出量比较多的人，例如基础代谢较平常人快的孕妈妈等，也可能比别人更加容易被咬后。

此外，有些人常常提及深色衣服易招蚊子，都是有道理的。当蚊子寻找并飞近总体目标后，视觉效果就逐渐起作用，乃至对蚊子最后是否会落在这一总体目标的身上有较大危害。蚊子的视觉识别系统在灰暗的环境中最活跃性，太充裕的光源或是彻底黑喑都非它挚爱，因此反光效果较差的灰黑色最吸引住他们。由于这类视觉效果喜好，在大白天，蚊子喜欢黑色的温馨且湿冷的物件，例如你的身上有点汗液的黑T恤。因此想避开蚊子得话，下一次外出要防止这种衣着喔！

有关蚊子的一些基础研究在上世纪90时代早已大概一目了然，可在教材中提及了那么多吸引住蚊子的要素，却并没有谈及一切血型在这其中充分发挥的功效。关键的因素可能恰好是现阶段的科学研究还不能得到确定的报告。

血型吸蚊？各不相同

使我们返回那一个有意思的实验上吧。做这一实验的专家叫Wood，是一位科学研究登革热病的权威专家。1972年她提出了蚊子咬后与血型有关这一新奇的念头[1]，设计了实验并提供了血型抗原的表述假设。如今来看这一实验稍显简单，实验设计方案和统计数据的数据分析也没有考虑到和解决别的影响因素的影响，但自主创新坚忍不拔。

彩色图库｜pixabay

自此，Wood又改善了她的实验，观察上对蚊子的降落（landing）和饮血（blood meal）进行了区别（由于蚊子降落在皮肤上并不一定会饮血），而且进一步了解了皮肤颜色、环境湿度、皮肤温度[4]、同样血型中的分泌型和非分泌型[5]（分泌型，即血型抗原会分泌发生在汗液、唾沫等血液中的人；非分泌型，则是汗液、唾沫等血液中没有血型抗原的人。假如由于汗水中的血型抗原对蚊子的确有吸引力上的差别，那样不一样血型的分泌型中间、分泌型和非分泌型中间理应会体现出吸引住蚊子水平的不一样。）等要素的危害。结果是皮肤颜色、环境湿度、皮肤温度并不是危害蚊子咬后的频次，而且O型血的分泌型比O型血非分泌型、A型血的分泌型都更受蚊子亲睐，与假设符合。

仅仅，这种实验也没有充分考虑例如流汗、二氧化碳那样关键的自变量。这样的不够在Thornton的实验中得到了不错的填补。

Thornton和他的精英团队也精心策划了一系列实验，调查血型、流汗状况、皮肤颜色、汗毛对蚊子咬后的危害。[6]Thornton实验的优点是清除实验目标呼出的二氧化碳造成的危害，在独立调查某类影响因素时最大可能的清除别的自变量的危害。实验得到的依据是，并没有发觉蚊子咬后与血型存有密切关系，皮肤颜色和汗毛也一样没有影响，而流汗的危害则很明显。在分泌型和非分泌型的较为实验中，Thornton发觉他们中间并没有明显的不一样。

针对这一和Wood完全不同的结果，Thornton得出了自个的表述，他觉得Wood获得的结论很可能遭受青年志愿者呼出来二氧化碳——吸引住蚊子的重要因素——的不良影响而产生偏差，并强调Wood的文章中存有两个统计分析不正确。

彩色图库｜站酷海洛

在这一话题讨论沉静了二十多年后，2004年日本专家Shirai从头开始科学研究这个问题。[7]此次的实验对青年志愿者较为人道主义，运行的基本都是被锯了嘴的蚊子（对蚊子也不太人道主义了），但那样也就搞混了降落和回血的状况。闪光点则是对于血型抗原假设进行了胳膊擦抹血型抗原的实验。数据显示，O型血对蚊子的吸引力除开较A型血来讲有突出优点，较B型和AB型则不明显，与Wood的结论（O型血较A型和B型都是有明显优点）并不是完全一致；但同样血型的分泌型和非分泌型中间并不是具备统计分析上的显著差异。胳膊擦抹血型抗原的实验则表明，O型血的H抗原较A型血的A抗原更吸引蚊子，A抗原较B型血的B抗原更遭受蚊子的钟爱，这反是与Wood的结果相近。

但针对这样的结果，Shirai自己也觉得，即使是血型抗原实验也没法做为蚊子对血型存有钟爱的实证研究，由于具体情况中抗原在身体表层遍布的浓度值低于蚊子探测不上的水平。综合性看来，Shirai觉得自身的科学研究并不能证实血型与吸引住蚊子的水平相关。对Wood实验结论与自身实验结论的差别，Shirai推断，很有可能的解释是蚊子的种类不一样。

实际上就血型吸引住蚊子基础理论的关键假设——遍布在汗水和外皮中的不一样血型抗原吸引了蚊子——自身来讲，这类抗原遍布的浓度值这般之低，如Shirai的科学研究中常说，蚊子很有可能探测不上。而依据蚊子的寻食习惯性，探测并寻找长距离的目的对他们而言非常重要。现阶段较为确定的认识是，蚊子在寻找总体目标时，关键依靠的是二氧化碳、发热量及其一些挥发物的化合物，这种案件线索在空气中便于传播的特点进一步提高了他们寻食的效果和通过率，是更好的选择。比较之下，作为糖脂的抗原不具备这一优点，现阶段也确实没发觉血型抗原对蚊子有哪些准确的功效。

彩色图库｜站酷海洛

总体来说，有关血型和蚊子咬后的那些科学研究都还停留在比较浅显的水平，而且都拥有例如样本数不够大、各血型总数相距极大（很有可能青年志愿者确实难以找）、对各种各样自变量的调节和较为存在的问题等这样那样的原因。虽然有专家对这个问题主要表现出兴趣爱好，但对于血型吸引住蚊子的科学研究也还是不多，而且这种科学研究中间也出现众多矛盾，促使现阶段并不能得到不一样血型的人对蚊子的诱惑力不一样的结果。

结果：蚊子探测和精准定位总体目标主要是靠二氧化碳、发热量、挥发物化合物等要素，现阶段都还没靠谱的证明能够证实不一样血型对蚊子的感染力有差别。

别再埋怨无力改变的血型了，注意个人卫生、适度挑选驱蚊产品的功能更具体些呀。

创作者：羊C

文中来源于果核，未经授权不可转截.