集微网信息，CPU（微处理器）架构是芯片产业链的领头，它不但取决于CPU性能，并且在一定程度上推动整个芯片产业。特别是对设计方案人才的培养、设计工具（EDA）、处理芯片IP库、运用生态等各个环节有深远影响，除此之外，还会影响到芯片生产制造、检测、封装形式等各个环节。近些年包括微控制器的SoC商品在处理芯片产品上的比例已扩大到70%之上，这表明CPU架构对芯片产业产生的影响正再次提高。

中国科学院院士倪光南院士觉得，中国芯片产业通过近几年的发展趋势，一些企业早已在业内获得了非常大的造就，目前市面上早已多家国产CPU架构共存（比如湘源、华为公司、申威、神州龙芯、海光、兆芯这些）。但是与时共进，热门的CPU架构具有极强的行业垄断，将来国际市场上流行CPU很有可能就是被x86和ARM俩家所垄断性，而它们是美企的产权年限。不难看出，我国现存多种多样CPU架构并存的布局无法获得核心竞争力，那样在我国芯片业最后依然难以解决止步不前的态势。

但是，近些年一种新型的、开源RISC-V精简指令集CPU架构为芯片业发展趋势带来了机会。倪光南院士强调，RISC-V架构由美国加州大学伯克利分校电子信息科学单位于2010年创造发明，它选用开源方式，用户可以随意完全免费地使用这个架构开展CPU设计方案、开发设计并加上已有指令系统开展扩展，自由选择是不是发行、或商业销售、更换新别的授权文件、或彻底闭源应用。

不但可以为中国给予新机会，海外公司还对RISC-V架构未来的发展十分看中。连x86架构的战团intel还独立建立了一个10亿美元的股票，促进RISC-V生态的高速发展。但是，经过多年发展趋势，RISC-V到底发展成什么样的水平呢？在日前RISC-V 2022中国峰会上，中国科学院软件研究所副总工程师武延军和这届RISC-V中国高峰会现任主席、平头哥半导体高级副总裁孟建熠医生表达了自己的观点。

无须犹豫，产业化商业机会已来

武延军觉得，目前逐渐大家已经可以不去犹豫RISC-V行业了，无论是从本人学习能力提升视角，亦或从企业市场拓展的视角，都能够安心地去资金投入RISC-V行业。

武延军表明，RISC-V指令系统从2010年分享到现在这12年的时间，假如比照之前发生主流的指令系统，如X86和ARM的发展历程，事实上这12年很短。ARM企业最开始前身为1979年发生，到1991年上下试着用授权方法对外开放提供帮助，ARM 也最少经历过三十多年的发展趋势才到目前的状态。但短短十来年时间内，能够看见RISC-V的成熟情况是很快速的在提高。峰会上RISC-V国际性慈善基金会CEO Calista女士、RISC-V国际性慈善基金会CTO Mark已经进行了详细介绍，上年RISC-V销售量已经超过了一百亿颗，比照同时期的X86/ARM这是一个很大的量。此外，RISC-V的硬件软件生态也获得了很大的丰富多彩。

武延军觉得，RISC-V产业化商业的时间段已经来临，尽管现在其实还是限于一些对算率与对手机软件生态丰富多彩水平没有要求的行业。可是为此为切入点，它在以令人惊讶的瞬时速度发展，尤其是硬件性能在不断地提高，比如平头哥蜜獾最新发布的性能卓越RISC-V芯片平台“无剑600”，其具有4核性能卓越RISC-VCpu，最大主频可以达到2.5GHz，这是一个很大的飞越。

假如说从生态兴盛水平来对比，武延军觉得RISC-V现阶段很有可能处于ARM大约2000年-2005年那样一个阶段。由于那个阶段恰好都是其本人那时候最开始触碰ARM的时期，那时候相关ARM的各类培训课件、书本、培训机构在大量发生，销售市场中对ARM开发人员的专业人才都是忽然猛增，在嵌入式设计行业已经跟X86、MIPS早已进行了十分激烈竞争。因此武延军觉得如今RISC-V应该差不多到这个环节，不但能看见教育科学研究、各种各样文本文档原材料、人才培养，并且已经有很好的商业情景、很高的销售量。

“时下，我觉得有可能是全部生态上中下游都可以逐渐发力的阶段了。假如说之前也在犹豫得话，我认为从这一阶段逐渐大家已经大可放心的去资金投入RISC-V行业了。”武延军所言。

孟建熠还表示，RISC-V现在应该在一个基本证实它商业化的可利用的这条道路上。RISC-V跟从前的其他架构本质区别取决于这是开源的，换句话说，全世界这种必须对电子计算机系统架构开展改善提升的都是在促进它全部架构健全，因此那么就会使它有许多并行的技术性去健全、有一些新的需要的专业技术首先去健全，这与原有很有可能一家公司维护保养一个架构很有可能是截然不同的方式。

因此，孟建熠觉得从产业链的角度来说，RISC-V要以开源的形式促进了一种新的电子计算机系统架构的形式，就和电脑操作系统一样、Linux的这类全世界开源，事实上为大家带来了许多新机会。如果从角度来说，这些需在系统架构上面有自主创新、有跨越的目前已经能够持续的进来。

中国的优点、缺点及其难题

有关中国在RISC-V行业的优点、缺点和以后可能存在的困难，武延军觉得，中国发展趋势RISC-V非常明显的优点关键在于一个大量的行业，之后有大规模计算机工程师工作团队专业性人才，与此同时有充足丰富多样的应用领域可以充分运用RISC-V的多样化。这应该是中国相较于全世界其他国家，从宏观角度来说的三方面优点。

RISC-V是我们第一次以开源对外开放方式、由全球参加搭建的测算生态管理体系，武延军还认为RISC-V是中国第一个从发展趋势前期就能深度参与、充分发挥关键的贡献全世界区域范围新指令系统架构、一个新的生态，这是一个不可多得的历史机遇。

中国举足轻重的地位便是，并没有海外一些知名厂家和机构历史包袱，并没有他们早已存有的利益或是专业技能里的惯性力，使中国还有机会从一个全新的角度、一个全新的架构下边去做开拓性工作中。对应的缺点，便是中国在许多行业领域并没有海外大佬古代历史积累下来的丰富的经验。与此同时，在高档关键人才资源上都没有像海外Cpu、基本软件巨头这么多。除此之外，可能会在专利权等知识产权上也存在一定差别。

有关RISC-V在中国发展中所面临的难题，武延军表明，除开生产制造、制造这种方面的原因，针对RISC-V生态而言两个难题：一是CpuIP核，二是关键基础软件，在这些方面实际上中国跟世界各国还是有点差别。但是能够看到这样的差别正被迅速填补，这得益于RISC-V自身开源对外开放的方式。只要我们专注投入，这种难题一定会一点一点的提升。

在孟建熠来看，在他看来中国在RISC-V领域内的参与性能够对比原先的那些架构高出很多，所以将会有更多中国技术性奉献。此外，中国又是一个新型的销售市场，尤其是国内全部芯片市场火爆，有大量新成立公司在不断涌现，这种新成立公司今日已经有不少逐渐选用RISC-V架构。

对于“难题”，孟建熠注重，RISC-V游戏玩家也是需要将整个架构不断地做的平稳、靠谱；拥有“平稳、靠谱”以后全部最上层手机软件兼容就会变得越来越非常容易，手机软件愈来愈丰富多彩以后要做的事便是往每个深度方向去发展。

（审校/ICE）