据悉，地方时周四，在一宗反垄断法诉讼的听证会环节中，国外司法部向联邦政府法院控告称，Alphabet集团旗下谷歌企业每一年向苹果公司、三星电子和其它电信巨头付了几十亿美元，进而“违法”保持最大最大搜索模块的位置。

国外司法部侓师Kenneth Dintzer并没有详细描述谷歌为成“默认搜索模块”实际付款多少资金，只表明“非常极大”。

当日在纽约一家联邦政府地区法院举行的听证制度上，Dintzer对主审法官Amit Mehta表示，谷歌资金投入几十亿美元成默认搜索，而谷歌比较清楚客户不容易改动默认搜索，“这类默认搜索影响力极其重要，因此谷歌在挑选唯一性的默认搜索影响力。”

在这里宗司法部提起诉讼谷歌垄断性的诉讼中，周四的听证制度等同于控辩双方的第一次零距离就交锋。当日有多名国外司法部高官及其内布拉斯加州总检察长出现在了旁听席上。

司法部控告谷歌，其想方设法保持网页页面搜索的垄断地位违背了美国的法律。但这些控告的关键，是谷歌外部生产商签订的默认搜索协议书。

除国外司法部外，国外好几个州的检查单位也对于谷歌协同发起类似单独诉讼，这一诉讼将会在后面由Mehta法官来审理。

司法部提起诉讼谷歌纠纷案的真正审理可能还需要直到来年。但是周四的听证制度是本案初次有实质性内容的听证会。在长达一天的听证会中，控辩双方讲述了对谷歌搜索运营模式的立场。

谷歌：司法部误解了搜索销售市场

司法部的诉讼产生在国外美国政府当政后期，那也是美国政府第一次对互联网巨头使出“诉讼重拳出击”。在潘基文政府部门下，对于互联网巨头的诉讼和调研还在继续之中。就在那本周四，美国白宫举办了一次权威专家大会，探讨大中型科技平台对美国和经济青少年儿童所产生的不良影响。

法庭上，谷歌侓师John Schmidtlein表示，国外司法部和美国各州检查单位误解了搜索销售市场，太过关注一些小型搜索竞争者，例如微软公司的必应和DuckDuckGo，事实上，谷歌还遭遇Meta、亚马逊平台、Grubhub等众多搜索服务提供商之间的竞争，另外还有很多用户搜索信息内容网站。

Schmidtlein表示，顾客想要在亚马逊平台买东西的时候，不用在谷歌搜索，想要从线上旅游网站Expedia购买飞机票，也不需要搜索谷歌，在客户每一次输入关键字搜索时，尽管谷歌并没有总是遭遇市场竞争，但这并不代表谷歌并没有实力强大的搜索竞争者。

司法部：谷歌都是这样危害竞争对手

现阶段，司法部和美国各州办案人的律师及其谷歌均认可，针对一家搜索模块而言，获得客户每一次搜索个人行为新鲜的数据信息极其重要。谷歌现阶段操控了全球最流行浏览器工具Chrome，及其第二大最流行的移动操作系统安卓系统。

在法庭陈述中，司法部侓师Dintzer密切关注谷歌搜索模块的管理机制，及其默认搜索的合作合同怎样损害竞争者。

Dintzer表示，谷歌和很多企业签订了默认搜索协议书，包含谷歌和苹果、三星电子、摩托罗拉手机等手机生产商，及其大部分电脑浏览器房地产商，另外还有美国三大通信运营商（AT&T、Verizon和T-Mobile）。那样，谷歌能够确保搜索手机软件会自带到手机上，确保默认搜索的位置。

Dintzer也强调，微软公司的必应搜索都是自己家Edge浏览器，及其亚马逊平台Fire平板电脑的默认搜索。

Dintzer介绍道，谷歌的默认搜索协议书，促使自己家搜索变成很多人在在网上搜索网站或数据的“大门口”，那样，谷歌能阻拦搜索竞争者扩大经营，而服务项目经营规模是敌人考验谷歌搜索的主要标准，“独家代理默认搜索协议书，促使谷歌系统化的阻止对手服务项目。”

谷歌：电脑浏览器想要协作并不是被迫使

谷歌侓师Schmidtlein表示，自打2000年代初期至今，谷歌和苹果及其Mozilla等电脑浏览器生产商签订了默认搜索协议书，可是司法部宦游办案人并没表述，这种老早就有些协议书为什么到现在也就成了难题。此外，针对Mozilla等电脑浏览器房地产商而言，谷歌给予收入共享协作至关重要，所以这些房地产商提供网页下载。

Schmidtlein表示，电脑浏览器房地产商和谷歌协作，不是因为她们迫不得已这么做，她们希望这类协作。他强调称，谷歌在搜索协作上获得了取得成功，干的事很有使用价值，谷歌运用自己的长处开展行业竞争并不犯法。

由来：新智元