文/武林对白栏目

实例：上海市男子醉酒在咖啡馆留宿，出现意外卒死后理赔57万，法院判了

过多饮酒对身体不好，一些场地也会提供屋子给顾客留宿，但在留宿过程中遇到出现意外，经营地是否该进行赔偿？

北京的胡先生就出现意外卒死在咖啡馆当中，由于有饮酒的好习惯，咖啡馆相关工作人员将其分配进到包厢当中歇息，直到再度开店准备喊醒杨某时，他已经没了吸气。

杨某的亲人称之为咖啡馆的职责，2021年6月10日，杨某仍旧赶到咖啡馆当中选购威士忌酒，先前杨样子早已有一点酒意，工作员见到杨某行走不便，因此准备了包厢为他歇息。

应对家属的工作职责，咖啡馆回复称，并没给杨某给予威士忌酒，工作员仅仅给予一杯水为他解酒，往往留宿在咖啡馆的包厢，是由于杨某是回头客，才能够让她在店中歇息。

而营业员于早上10点离去下班了，中午6点工作后，发觉杨某还未醒，营业员马上拨通救援电话寻求帮助。

在急救人员赶到现场以后，杨某已经没了吸气，夜晚8点左右，公安民警通告杨某的家属去现场，经由法医鉴定的评定，清除杨某自杀的很有可能，定性为出现意外卒死。

针对杨某的噩耗，家属觉得他身心健康，51岁的年纪不会有猝死的状况，称之为咖啡馆则在喝醉状态下，再次给予乙醇，造成杨某饮酒过多。

此外还有咖啡馆给予留宿服务项目，并没通告到家属前去领取，未对顾客具有安全防范措施的责任义务，才也会引起杨某发生意外，要承担这次事件30%的承担责任，包含伤残赔偿金、安葬费、被扶养人生活费用、精神赔偿金多种赔付。

通过各项费用计算，咖啡馆必须赔偿家属57万元财产损失。

都没想到好意分配顾客留宿，最终被理赔57万余元？

咖啡馆称之为杨某身型较胖，猜疑身体上有暗疾，与自身体能素质有关，回绝赔偿家属所提出的额度，彼此数次商议未果，杨某家属将咖啡馆提起诉讼到法院。

依据公民生命健康权，全部线下经营地需对顾客的性命有安全防范措施的责任义务，针对导致伤害别人安全个人行为，承担一定的赔偿责任，而被侵犯工作的人员存有让损害个人行为增大的状况，同样适用于缓解侵权行为惩罚。

这次的赔偿责任的关键就是是在于彼此分别针对侵权责任的合规管理。

据咖啡馆这样的说法，事发期内，杨某并不在咖啡馆中交易，充分考虑是回头客身份，工作员准备了一杯水减轻醉酒状态，这种做法并没过失，辩驳了家属用威士忌酒来决定义务占比。

依照彼此给予相关证据，法院觉得咖啡馆留宿后没有通告家属的举动不当之处，存在一定的过失，工作员自主下班了，对杨某疏忽照料，造成醉酒状态的杨某在店里不省人事，理应承担法律责任民事赔偿责任。

杨某做为完全行为能力人，针对饮酒过多所导致的身体不舒服应当有一定的发觉，到咖啡馆之后没有通告亲人，适用缓解赔偿责任处罚。

杨某的卒死是由于饮酒过多，家属工作人员和均不能预料意料之外的产生，即咖啡馆要承担一定的民事赔偿责任，能够给与从轻处罚。

整体多方面考虑到，法院依规酌情考虑由咖啡馆担负杨某死亡的责任5%，比家属提及的三成义务降低了许多，算得上比较合适的民事赔偿责任。

从一起出现意外案子，证实线下经营地对用户的安全性也是有义务的，一旦导致意外事件，应该根据彼此之间的赔偿责任区划义务占比，但并不是一味地担负巨额的赔偿义务。

就做为成人缓解忧虑的一种方式，一定要注意饮酒的分寸，不得超过自已的承担水平，不然会伤害自已的身心健康，比较严重还会导致出现意外。