发文/陈邓新
编写/高 智
人形机器人,再一次站在“C位”。
2022年9月30日,特斯拉汽车在AI Day大大会上发布特斯拉汽车人形机器人Tesla Bot,其被冠名赞助为擎天柱(Optimus),后面一种为知名电影《变形金刚》中汽车人领导者。
从取名由此可见,埃隆马斯克对Tesla Bot刷新领域抱以殷切期望。
据证券公司计算,到2030年,全世界人形机器人经营规模约为1.9万亿,在其中中国市场容量约为3762亿人民币。
此环境下,人形机器人赛道挤满游戏玩家。
那样,巨头们陆续押注人形机器人,到底在拼什么?AI与人形机器人擦出火花,但落地式为什么那么难?现阶段的机器人市场,走到哪一步了?
从灵便到智能化,竞争优势迭代更新
严格上来说,人形机器人并不是什么新事物。
早就在1973年,日本早稻田大学发布Waseda Robot,被称作人形机器人的原型,以后好几家日资企业结局,开创了这一细分化赛道。
这当中,丰田汽车与广州本田称得上意味着。
例如,丰田汽车发布Toyota Partner Robot,初期版本号具有和人类相近的重量和柔软性,中后期版本号能够顺畅效仿人们姿势,商品适用大龄照料、伤残人支援等。
再例如,广州本田发布ASIMO,不但可以两腿走动、左右台阶,慢跑向前,还能玩舞蹈、踢足球、倒茶等花活。
ASIMO人形机器人不夸张的说,日资企业在人形机器人赛道领先很多年。
但是,伴随着AI触须持续拓宽,谷歌搜索、亚马逊平台、百度搜索、腾讯官方、小米手机等互联网巨头用各种方式进入人形机器人赛道,与日资企业角逐主导权。
一名行业内人士告知锌刻度:“人形机器人的底层思维发生变化,之前主要的是灵便,自动化技术是竞争优势,如今主要的是互动,人工智能技术才算是竞争优势。”
所述专业人士进一步表明,现在的人形机器人离不了机器视觉技术与神经元网络,前面一种根据目标追踪、图像描述、场景理解等生成数据,后面一种效仿人的大脑对产生的信息进行优化算法解决,进而令人形机器人进行分别每日任务,而不论是机器视觉技术或神经元网络都和AI密切相关。
如此一来,AI底蕴深厚的公司占有优势。
实际上,巨头们跑位人形机器人赛道,大量的是为了能“秀肌肉”,展现自已的AI整体实力,现如今特斯拉汽车好像有不一样的念头。
实际上,特斯拉背景色正好都是AI,在智能汽车行业摸爬打滚很多年,再累加软硬件一体化的阅历丰富,萌发了开启人形机器人规模性商业化“大门口”的野望。
对于此事,Carnegie Mellon University机器人学院专家教授Martial Hebert感叹道:“日本国历年来在机器人物理学层面很强,但是美国在人工智能研究层面名列前茅。”
据斯坦福学校统计数据显示,涌进人工智能领域的资金大幅增加,从2020年的1195亿美金提高到2021年的1764亿美金;2021年中国的AI专利申请量占全世界总量的52%,专利申请数量居全球第一位,但美国在AI授权专利数量上占全世界总量的40%,排行世界第一。
一言以蔽之,中国美国变成AI的堡垒,那样日本国脱队也在情理之中。
从技术到产品,究竟难在哪里?
虽然人形机器人站在“出风口”,但是变成兵家必争商业的通道绝非易事。
一方面,磨练AI的落实实力。
AI能够创变古月百业联盟,但无法一个标准融入各个行业,有关此李开复曾经有言:“你一定要确实全面了解客户需求,他需要什么功能,如何去卖,通过什么渠道,随后打磨抛光自己的产品。这也是依据消费者的需求做出来的,而不是一个AI专家拍脑袋做出来的。”
换句话说,AI需要和应用场景共震。
例如,AI在车辆情景追求完美的是路人躲避、行车道鉴别、智能召唤、盲点监测、自动泊车系统、刹车辅助系统、车道保持辅助、自动巡航等,而家人情景做为人形机器人的重要应用场景,追求完美的是儿童互动、老年人照料、家中管理、阻碍紧急避险等。
具体而言,有些儿童说话多短句子、一会儿断断续续、非常容易错词,AI能不能了解恰当;有些老人办事丢三落四,AI能不能守候及时……
这就意味着,AI必须针对性地达到实际需要。
AI是人形机器人的关键因素难点在于,人形机器人尽管发展趋势很多年,但商业化的销售市场一直未开启,有关的数据积累并不多,对AI的迭代更新是一个严峻的考验。
至关重要的是,每一个家庭的居住条件很有可能不一样,生长习性也不一样,倘若无法做到开箱既用,则提高了AI落地难度系数。
对于此事,中金证券表明:“手机厂、汽车制造厂陆续进驻人型机赛道,说明了人型机赛道具备充沛的商业化的价值与发展前景,但是目前各大型厂公布的空天飞机仍然处于技术迭代环节,并欠缺完善的应用场景,行业发展阶段还相对性初期。”
另外一方面,成本高企待解。
人形机器人历年来市场价颇丰,广州本田ASIMO的每台成本费为200万美金,波士顿动力Atlas的每台成本费为250万美金、让人望而却步,变成商业化“绊脚石”之一。
高新企业成本,令人形机器人文过饰非。
即便是Tesla Bot,也面临着这一严峻的问题,终究卖不掉的是商品,销量出来才算是产品。
一名私募基金人士告诉锌刻度:“传统式人形机器人的三大件为减速机、控制板与交流伺服电机,这种零部件由极少数生产制造大佬控制,考验着特斯拉议价权,若不能廉价购置,则无法控制成本增粉,且不增粉又无法廉价购置,那样先有鸡还是先有蛋?”
从B端与C端,普及化难度系数不一
事实上,包括人型等在内的服务机器人,总体形势并不理想。
非常长一段时间,智能机器人代替人力被称之为必然趋势,此环境下资产持续涌进,智能机器人初创公司如雨后春笋出现。
据资料显示,在我国高端装备制造近十年股权融资近3000件,融资总额超千亿,在其中仅2021年的融资事件就会有210起,投资人不缺美团外卖、腾讯官方、巨量引擎等互联网大佬。
重金下,服务机器人现阶段拿的出手只有智能扫地机、机器人教育、餐饮机器人等少数细分化赛道,剩下来的要不叫好不叫座,要不在生存还是毁灭中间反复横跳,要不还是处于销售市场正确引导期。
与此相匹配的是,工业机械手却红红火火。
据全球智能机器人委员会统计数据显示,2021年全世界工业机械手的销售量为48.68万部,同比增加27%;而据中国机械工程委员会智能机器人联合会统计数据显示,同时期中国销售市场销售量为 27.1万部,同比增加50.1%,持续9年稳居世界第一。
中国工业机械手销售量占有江山半壁之上由此可见,机器人在B端与C端的差距显然。
之所以这么,缘故有三。
最先,应用场景不一样,工业机械手的应用场景比较单一,具备封闭式、简易,固定不动等特性,而服务机器人的应用场景比较复杂,具备对外开放、多元化、难以控制等特性。
次之,技术水平不一样,工业机械手偏传统式,以减速机、控制板与交流伺服电机等硬件配置为主导,而服务机器人偏智能化,硬件配置以上对AI的需求更严苛。
再度,成本费不一样,工业机械手成本大部分为减速机、控制板与交流伺服电机这三大件,而服务机器人成本大部分为监控摄像头、激光雷达等感应器及其优化算法、云计算服务等。
腾讯官方项目投资执行总裁余深海表明:“出色的服务机器人企业,必须对特殊的画面有着很清晰的认知,与此同时也要渐进性的升级。例如人口老龄化是很大的要求,而缺乏提供解决方案,假如能在供应层面有一点提高,就能造成较大的经济收益。”
总得来说,在AI扶持下人形机器人打开了一个新的时期,但依旧没有解决高技术要求与长投资周期的特性,创新之路既宽阔又坎坷,磨练的是巨头们的耐性与韧劲。
那样,人形机器人乘势而上。