近日，北京四中院结案一起网络侵权责任纠纷案件，游戏玩家徐某因数次持续长期且不间断地玩游戏所以被封禁，在其中时间最长持续20天玩了441小时，在规定游戏服务平台解除限制其账户无果后诉至法院，游戏服务平台却认为徐某存有基本上不间断的游戏个人行为，合乎脚本“不间断游戏”（一种游戏出轨个人行为）的特点，因而觉得所作出的封查个人行为具备合理化。

9月7日，上游新闻（爆料电子邮箱：cnshangyou@163.com）现场记者北京四中院了解到了，法院驳回了徐某的所有要求。

▲北京第四中级人民法院。图片出处/北京四中院供图

徐某是某游戏的忠诚游戏玩家，一直以来累计充值一万多元选购虚拟商品，他自以为其账户具有很高的经济效益。某日，徐某在登陆游戏页面却看到服务平台以“账户检测到应用脚本的违规操作，永久性禁封”为理由停封了她的游戏账户，以后他向游戏服务平台申请解封却被回绝。

徐某觉得自己对这一款游戏资金投入了很多的时间精力金钱，且从没用过所说“防碍游戏公平公正”、“具备出轨特性”的辅助程序流程，因此对游戏服务平台回绝解封账号的举动向法院提出诉讼。

游戏服务平台觉得，徐某在六个月内各自存有超出持续8天、12天、20天基本上不间断的游戏个人行为，这种做法不太可能由游戏玩家正常使用进行，且游戏工作频率要远远高于平民玩家，合乎脚本“不间断游戏”的特点。而“脚本”的广泛使用，严重影响了平台和其他游戏玩家权益。游戏服务平台注重，徐某在游戏开始之前，根据签署游戏协议书进到该游戏，协议中确立包括了“全部发生应用脚本开展游戏的举动，一经发现账户要被永久封号”的有关提醒，并且在检测出徐某应用脚本后，游戏服务平台还数次对它进行提示，但徐某仍然存在规模性“脚本游戏”个人行为，因而游戏服务平台觉得对徐某账户开展封查的举动具有合理化。

北京四中院经审理觉得，依据游戏服务平台所提供游戏作战后台数据说明，徐某确存有白天黑夜持续长期开展游戏的举动，较多时需不断441钟头基本上不间断的游戏，这远远地远远超过了平常人正常使用的范畴，早已违背了人类“生理规律”，合乎脚本所使用的特性，存有应用脚本的举动。

除此之外，有关游戏服务平台是不是有权利对徐某的账户开展禁封，法院觉得游戏机构在落实标准时就已经尽到了提前通知的责任义务，并且对徐某的账户开展禁封具备事实证据合同书根据，并不是对徐某游戏账户权利的损害。最后，因徐某认为消除账户禁封的诉请欠缺事实证据法律规定，法院未予以支持。

北京四中院觉得，尽管互联网游戏存在网站空间并非实际当中，但用户仍然必须遵守诚实信用原则原则，切不能出轨手段违法谋取权益，与此同时服务平台也应当进一步完善有关惩戒措施，一同营造一个风清气正的网络环境。

上下游电视记者 汪璟璟 报道员 李晓芸