几乎任何的物理学都能够归纳为以下几个方面：第一，用数字叙述宇宙空间的一些层面，例如溫度、气体压强、速率等；第二，明确提出一组方程式来预测分析这种数据随時间的转变；第三，根据一些基本情况来预测分析系统软件未来发展；第四，用试验对这种预测分析开展检测。简单点来说，物理学是利用将动力学模型基本定律运用于一些键入情况而预测分析輸出情况。

当这种预测分析与实际相符合时，大家觉得这种基本定律是合理的。这类叙述全球的结构力学方式十分取得成功。实际上，很难想象也有别的方式来科学研究物理学。可是，这类结构力学方式也许早已到达了極限：针对宇宙空间的每一个层面我们都有一套独立的式子，可是要是这种理论真的是恰当的，那麼他们最后应当聚集成一个主理论。

量子力学在解决外部经济问题十分合理，而广义相对论在宏观经济层面占有主导性。可是，到现在为止，将二者结合的主理论迄今仍未获得人们的了解。近一个世纪至今，物理学家一直尝试明确提出叙述宇宙空间的天地万物理论，但都失败了。有的人逐渐猜疑，大家是不是必须从新思索怎样在基本层次上科学研究物理学。2012年，剑桥大学的俩位生物学家就指出了构造理论的研究思路。

构造理论的基本概念较简易，它是有关特殊全过程是不是很有可能的二元客观事实。它应用广义相对论和量子力学等理论，及其更主要的质量守恒或基本原理，来清除不太可能的輸出情况，键入和輸出中间的变换称之为每日任务。构造理论遭受信息论基础和量子计算机理论的启迪，假如量子计算机在正常情况下可以仿真模拟物理学中的所有全过程，那麼任何的物理学都能够用量子计算机理论来表述。

构造理论的强劲之处取决于，它容许大家探寻物理学，而无须求得详尽的运动方程。这使我们可以系统对的方式作出更一般的叙述，它也是有很有可能使我们了解大家所不晓得的动力学模型基本定律的另一些层面，例如了解量子力学和广义相对论的融合。

构造理论的一个总体目标是，将有关什么叫很有可能的和什么叫不太可能的阐述方式转换为为一种“概率解析几何”。构造理论的核心内容是以信息论基础为基本，并应用集合论等相关的专用工具，它偏重于信息内容能干什么和不可以干什么。这代表着，即使我不清楚系统软件的动力学模型基本定律，大家沒有详细的结构力学理论时，还可以运用构造理论。

例如，应用构造理论来叙述一个情景，以检测引力是不是在实质上是量子科技的，虽即使大家都还没量子引力理论。针对量子科技信息管理系统，有一个特殊的任務是很有可能的，而在經典系统软件是不太可能的。Aharonov-Bohm效用是一种量子力学效应，之前只在磁场力中发生过。假如引力也出現了相似的Aharonov-Bohm效用，那麼就很有可能暗示着引力在实质上是量子科技的。

这类方式 是特别便捷的，因为它给了大家一个量子引力的试验检测，不用特殊的量子引力理论。幸运的是，1月13日发布在《科学》杂志期刊的一篇文章表明，引力也主要表现出了Aharonov-Bohm效用。