创刊词：秦兵马俑青铜长刀自发掘出面世数十年来，始终保持着“挺剑派”和“倒剑派”两大阵营争吵不休状态。纪实片《复活的兵团》的公映及部分互联网人群讨论也给秦佣青铜剑之战助力。长兵器研究室也曾依据秦代发掘出很多陨铁剑的现象，及其型制，觉得秦兵马俑青铜剑很有可能是以钢材武器装备为灵感的随葬品。而长兵器科学研究最令人值得一看的一点就是，总有新的研究表明，打倒你已经有的认识，产生知识和理论的升级换代。由于依据美国学者的最新发现，兵马俑的青铜长刀，虽然是随葬品，则是不仅有着极高科技实力的实战演练用具。 一直以来，以秦始皇兵马俑博物馆馆长袁仲一、秦始皇陵墓秦陵兵马俑考古工作者大队长王学理科为代表“挺剑派”觉得秦兵马俑青铜剑既坚且韧，长短令人震惊，有利于实战演练，乃至使用了不锈钢等先进工艺，能“千年不腐”“记忆金属”“远超六国陨铁剑”。而现秦佣馆考古工作者大队长刘占变成所代表的“倒剑派”却认为，秦兵马俑青铜剑是含锡量21-31%高的锡青铜剑，在这样一个含锡量环境下，青铜虽硬但脆，因而秦兵马俑青铜剑在使用过程中非常容易断裂，也就是说，秦兵马俑“长而薄易折，坚且不韧容易断”、“训练中，敌军随便用一件什么武器，乃至一个普通棍子，也能把秦剑切断”。

▲秦陵兵马俑青铜剑，究竟是废铜材料随葬品，或是真正意义上的青铜宝刀？

自2010年至今，剑桥大学、英国伦敦大学考古所及秦始皇陵墓历史博物馆选用新仪器设备对秦兵马俑青铜剑展开了全新升级金属材料剖析，拥有很多一个新的权威性研究成果，从实物证据视角比较严重动摇“倒剑派”理论基石。最先，依据“倒剑派”这样的说法——金属学基础理论中，青铜含锡量超出20％时，抗压强度快速降低，可塑性比较差，所以才会有秦剑“可塑性”只有1%，是一根脆锡青铜条这样的说法。但这一基础理论是建立在秦兵马俑青铜剑是绝对一次性铸造成型，未经一切淬火、淬火等热处理方法的前提下，但秦兵马俑青铜剑真的没淬火么？2011年，由北大考古文博学院组织，发布在国外《材料研究学会》（MRS）里的研究论文表明，新测试一批青秦陵兵马俑青铜剑，虽然仍是高锡青铜，但均采用了锻造后淬火或淬火工艺！

▲一件新测试秦兵马俑青铜剑金相分析，展现铸后淬火态

高锡青铜淬火意味着什么？虽然依据铜锡二元合金的性能与含锡量之间的关系，含锡 19%以上高锡青铜铝合金太脆，不适合制做武器剑。那如果经淬火解决，具有较强属性的金相结构奥氏体则能够保存下来，使青铜的抗压强度有非常大的提升，提升拉伸强度，促使高锡不会再仅仅硬且脆“花拳绣腿”，而能够成为较好的实战演练武器。最开始应用高锡青铜淬火科技的武器出现在春秋晚期的吴地，接着技术性传到楚地，东汉战国江陵楚墓和峡江区域的巴人陵墓里都看到了淬火了楚式青铜剑。秦兵马俑青铜剑在使用了相似的技术性后，早已可以让看起来脆则无混的高锡青铜变成特性较好的好用武器装备。

▲东汉淬火青铜武器的金相分析

▲江陵楚墓的青铜淬火楚式剑

但秦始皇陵墓发掘出青铜剑如果要选用区区一个淬火加工工艺，怎能凸显出“手办模型王”秦始皇的有权有势呢？这时候请来称得上东汉青铜剑锻造工艺的出神入化技术性——复合型青铜剑登场了，秦始皇兵马俑青铜剑除开选用淬火加工工艺外，还用了这方面使青铜剑更容易应用于实战演练的铸造工艺。所说青铜复合型剑锻造工艺，是春秋时期，最开始由楚越匠人为了能让青铜武器装备兼具韧性强度，而把两个不同含锡量的青铜原材料结合在一起来炼剑。他们以硬实但脆高锡（含锡量19%之上）青铜锻造剑刃，用软且韧的高锡青铜（含锡量8-14%）制作剑脊，随后运用榫卯将剑脊与剑刃铸为一体，在这个过程中对剑脊开展均匀化淬火，促使剑脊更具延展性。最后，青铜复合型剑不仅有锐利坚固的剑刃有利于暗杀，柔韧性好的剑脊则保证了全剑在训练中不容易断裂，称得上秦代青铜剑中特性最出色的一种。青铜复合型剑最早使用于楚越，之后技术传播到赵国和燕国。

▲海南省博物馆藏越王勾践亓北古自功效青铜复合型剑

▲青铜复合型剑的金属成分在以往见解中，通常觉得秦兵马俑青铜剑都是一次铸造成型，而非通过复合型剑的2次分铸加工工艺，甚至还有东汉后半期青铜复合型剑已经不再时兴这样的说法。但由英国剑桥大学考古专业专家教授，曾任英国伦敦大学考据学教授的Marcos Martinón-torres和秦始皇帝陵博物馆研究者李秀珍2011年主持的分析研究表明，秦兵马俑青铜剑一样使用了这类“秦代最出色”的铸造工艺，只不过是“风格”与楚越技术性不一样。

▲秦陵兵马俑青铜复合型剑

秦兵马俑青铜剑的剑心是一个似长方形的铝合金条，选用低锡青铜制做，剑刃一部分则之后铸上来的，并把铝合金条彻底包囊，选用传统式实验中早已的证明高锡青铜为原材料。与楚越-齐-楚式青铜复合型剑不一样，秦兵马俑式青铜剑从外表上好难看出使用了复合型技术性，容易让人误认为依然选用一体锻造工艺，但是却依然确保了秦兵马俑青铜剑在实操时良好的特性——剑心韧，剑刃坚。与此同时光学显微镜科学研究也发现了，秦兵马俑青铜剑展开了细腻而繁琐复杂抛光处理来提升破坏力，且“完全就是机械设备打磨抛光”。英中考古专家均觉得秦始皇陵墓的青铜剑“可谓是做为具有破坏力的实战演练武器装备来制作的，为去世后的秦始皇陪葬，而非取代正品的明器”，进而以实体科学研究直接证据颠覆了“倒剑派”的“随葬品说”。

▲扫描仪光学显微镜下标注的秦青铜长刀等武器装备打磨抛光印痕

▲秦兵马俑青铜长刀是按照实战演练制造工艺的不二法门对于依然选用浑铸一体成型加工工艺，尤其是应用所谓“高锡青铜”原材料所以被蒙住“随葬品”色调的青铜剑，有可能是老式实验室仪器的局限所导致的结论，具体的含锡量并没有“这么高”。美国卢瑟福·阿普尔顿试验室讲解的我国东汉青铜剑突然发现，本来我国测量的剑刃的含锡量达到23%，但经美国权威专家用氢核透射法进行大规模精确测量后，发觉该剑剑刃的部分含锡量其实只有16%上下，归属于很正常的青铜铝合金占比。本文还提到，传统X射线光谱分析仪（XRF）和透射电镜（SEM）仅可以做局部性和浅部金属剖析，对青铜剑这类大中型青铜器展开分析时偏差比较大。因而，那些被大家判定为“不可以用以实战演练”的秦代高锡青铜剑，确实也就是被有局限的试验方法导致的假象而已。

▲美国卢瑟福·阿普尔顿试验室讲解的我国东汉复合型青铜剑，发掘出于湖南，使用了与秦式剑不同类型的青铜复合型加工工艺

根据2010年至今的新研究资料，我们能发觉，秦兵马俑青铜剑不但没有传统式“倒剑派”嘴里的随葬品实体模型，反而是使用了高锡青铜淬火和复合型铸造法两个东汉青铜武器顶峰制作工艺的不二法门，加上80公分之上长度，其锻造技巧非但没有落伍，还能够算得上是秦代相关应用的大成者。除了钢材武器，我国大地里从此找不到比秦兵马俑青铜剑更强、更容易用以实战演练的青铜武器装备了。

自然，就算是最佳的淬火青铜复合型剑，只不过是青铜装备的顶峰水准，与燕下都甚至汉朝甚至一些秦墓出土钢材长刀对比，在实战演练功能上也有差别。那样，为何始皇帝不选随葬铁长刀，而最好是选择精心制造的青铜长刀呢，秦始皇统一六国，难道说在燕国找匠人按燕式剑打造一批更好用的钢剑不好么？缘故据猜测很有可能有二，第一，高锡青铜淬火后非常容易展现出美观金黄色，做为秦始皇“国庆阅兵军队”的仪仗队武器装备应用恰好，好似罗马帝国御林军长期用酪爵肌肉组织甲；第二，高锡青铜经淬火、电镀锡打磨更抗腐蚀，英国剑桥大学考古专业研究表明秦兵马俑青铜武器装备很有可能并没有把握所谓不锈钢防腐蚀加工工艺，反而是借助高锡青铜和此后的淬火、电镀锡来防腐蚀，因而比钢材武器更合适地底随葬的随葬品。因而，秦始皇陵墓用青铜复合型长刀做为兵马俑的武器装备，除开突显皇上用精湛好用器随葬的综合国力外，都是考虑到防腐蚀和美观大方多种要素的结论。

简单的说，始皇帝这一非常手办模型王，如果在当代确实是一个网络游戏的世界级氪金玩家，要配N多华美的肌肤，并且还要它具有具体特性！因此烧要多少钱都没关系！但对青铜武器装备美观要求，也根植于战汉时期（注）。因为对于富豪而言，随葬绮丽又可好用的价格昂贵青铜剑才算是整体实力的标志，穷光蛋才随葬陨铁剑呢！注：东汉器皿型制多延续到汉朝，如发掘出信息内容不具体，难以断代。因此藏友和学术界把战国末期到汉朝这漫长时期通称战汉。当有人用“一直以来，汉代被称之为一个与秦代彻底隔断的对立时期”理性分析珍贵文物，不用想，这类画上箭靶打得玩意儿，并非骗子公司便是自以为是。靠谱学术界和只需真摸过文物的人，都不想这样说。