如果中美经济脱钩，中国经济该怎么发展。最近厦门大学教授赵燕青，在债务是经济重启的关键。文章中针对这个问题给出的解决方案，他认为全球化可以简化为，中美两国的资产负债表。中国是资产端美国是债务端，中国负责生产形成资产，是最大的供应链，美国是负责消费创造债务，是最大的市场。两者互为竞相同涨同桌，全球化带来的大增长啊，其实就是中美资产负债表的大扩张。

　　10年到20年间全球GDP增长18万亿美元，其中美国占6万亿中国占8万亿，其余所有国家占剩余的4万亿。美国的短板是没有资产端，再强大的金融负债也是镜花水月。美国与中国脱钩的后果是债务过剩，通货膨胀，所以美国必须从建产业链取代中国。而脱钩给中国带来的后果是产能过剩，通货紧缩。在美国举国上下坚，决与中国脱钩的背景下，中国必须形成至少要与美国比肩的，巨大消费市场啊。那怎么形成这个消费市场呢，赵老师认为关键是扩大负债。

　　去年底中央经济工作会议提出，要把恢复和扩大消费摆在优先位置。这一判断，已经成为朝野各方一致的共识啊，但扩大内需的钥匙在哪呢?减税提薪，降息补贴发钱更新消费观念等办法，大多是治标不治本。不解决桥和船的问题，过河就是一句空话。要想扩大内需，就必须找到制约需求最根本的瓶颈，这个瓶颈就是债务。道理很简单，消费总规模取决于流入市场的货币，总量货币多则市场大货币少则市场小。债务规模是货币供给的总开关，而货币供给，决定的消费市场规模的大小。有人质疑如果负债就可以创造货币，那么就能随意创造货币，这就需要正确理解负债的含义啊。

　　现在货币虽说是通过银行系统负债生成，但负债的产生却是有条件的，那就是必须形成对应的资产。只要有这个条件，货币就不能乱发。市场上的资产端可能千差万别，但债务端穿透后，最终的归宿大部分都是银行。银行负债的能力，决定了经济规模的大小和长缩。因此，中国的当务之急是内申足够的债务，通过债务创造足以替代美国的内需。那怎么扩大债务呢，赵老师认为应该拯救房地产。

　　他的逻辑是这样的，中国是以房地产为核心的资本市场，大部分商业贷款的抵押品，最终都可以追溯到房地产。只有房地产市场为商业银行生存，债务提供了高租售比的抵押品。商业银行才有可能海量发债。鉴于债务是消费规模的总开关，那么决定债务规模的房地产就是重启消费的关键。赵老师认为，拯救房地产不是政府卖更多的地，开发商卖更多的房，而是要保住存量房产的价值。保住存量的前提，是恢复房地产市场的流动性。要有流动性就必须有人看账，只要房价逾期由跌变涨，房地产市场就会复活，巨大的抵押品就可以恢复价值，债务就不会成为坏账。

　　为了实现这一目标，政府要大幅减少工地特别是，限制通过城市更新，旧村改造，澎湖区改造等形式的新增商品房供给。还要放开各类限购限贷限价，更要允许高净值有多套房的人买房。同时要大规模建设保障房，解决刚需人群的住房问题。潮商房建设，一样可以拉动钢筋，水泥建材装修等加油产业。

　　总结一下赵老师的逻辑啊，假如中北经济脱钩，那我们的产品就卖不出去了，所以中国需要培养自己的消费市场，来消化固盛产的。扩大内需就需要钱，可以让银行借钱给个人，或者企事业单位，大家拿着钱去消费。银行往外借钱就需要抵押物，房子是很好的抵押物。而且如果房价涨了，那大家就能从银行借出更多的钱。最后这些钱流向市场刺激消费，说到底啊，赵老师就是想通过房价上涨，来发展中国经济，为中美经济脱钩未雨绸缪。